Fehler im SCWPM

Seit Jahren werden im SCWPM (dem sog. "Pick-Katalog") Fehler mitgeschleppt, die den Banknotensammler oft mehr verwirren als helfen.
So sind den Katalognummern falsche Bilder zugeordnet, Varianten nur inkonsequent unterschieden oder Beschreibungen fehlerhaft. Diese Irrtümer sollen hier gesammelt werden.
Diese Fehler werden teilweise über mehrere Auflagen mitgeschleppt. Geordnet werden die Meldungen nach den englischen, im Katalog verwendeten Ländernamen.

---

Albania

P-FX 7 bzw P-FX 27: 50 Lek 1953 bzw 1965 - II/9 # II/10
Beide Scans sind identisch, erkennbar vor allem an der Seriennummer (022058). Der bei P-FX 7 abgebildete Schein ist nämlich keinesfalls P-FX 7, sondern P-FX 27. Die Serie von 1953 wirkt vom Druckbild her undeutlicher, teilweise sind die Farben ineinander überlaufend, das Druckbild wirkt verschwommen. Die Serie 1965 hingegen ist druckmässig klar strukturiert.

---

Algeria

P-104: 1.000 Francs 1946 - 1947 - II/9 # II/10
Diese Banknote existiert auch mit Datum 10.07.1947.

---

Angola

Signaturtabelle - III/10 # III/11 # III/12
Bei Signatur 13 werden falsche Titel verwendet. Die Unterschriften sind vom GOVERNADOR und dem MINISTRO DAS FINANÇAS.

P-127: 500 Kwanzas 1991 - III/10 # III/11 # III/12
Diese Banknote existiert nicht nur als Specimen, sondern auch als normale Banknote!

---

Argentina

P-336 - P-337: 100.000 Australes - III/10 # III/11 # III/12
Die Angabe "Series A, B" ist irreführend und ungenau. Der Unterschied liegt in dem Porträt Uriburus; ob es grob oder fein gestochen wurde. P-336 umfasst alle Noten mit Seriensuffix A und B (letztere nur bis zur Seriennummer 35.030.000B), P-337 beginnt ab der Seriennummer 35.030.001B.

---

Austria

P-133: 100 Schilling 02.01.1954 - II/9
Der Schein trägt das Datum 02.01.1954 und nicht das im Katalog erwähnte 02.01.1953.

P-147: 1.000 Schilling 01.07.1968 - III/10 (beseitigt ab III/11)
Hier wurde ein Bild verwechselt. Gezeigt wird P-152, 1.000 Schilling von 1983 (Schrödinger-Tausender).

---

Bahamas

P-50: 1 Dollar (Christoph Kolumbus) - III/12
Der Katalogwert ist nicht angegeben.

---

Bangladesh

P-33 steht vor P-32 (beide 10 Taka) - III/10 # III/11 # III/12
Eigentlich sollte P-33 die Nummer 32 haben (da 1996 ausgegeben) und P-32 müßte sinngemäß P-33 sein (weil 1997 ausgegeben).

---

Barbados

P-35, P-41: 100 Dollars 1973, 1986 - III/10 (beseitigt ab III/11)
P-35 soll die Signatur von Blackman haben und die Seriennummer ist kleiner als E3 200000. P-41 soll die Signatur von King haben und die Seriennummer ist grösser als E3 200000. Es existieren jedoch Stücke, deren Seriennummer etwa E4 425671 ist, jedoch die Signatur von Blackman tragen.
Ab SCWPM III/11 ist diese Banknote gelistet, als P-35B (like #41, but with Blackman sign.).

---

Belarus

P-AA1: 20 Rublei - III/12
Die 20 Rublei Coupon-Ausgabe fehlt vollständig.

P-A4: Various Amounts - III/11 # III/12
Die Abbildung ist falsch gewählt. Der abgebildete Schein zeigt P-A1 mit der 100 Rublei Coupon-Variante. Bei P-A4 besitzen die Beschriftungsfelder in der Mitte keinen Unterdruck, so wie bei der richtig im Katalog abgebildeten Coupon-Ausgabe P-A3.

---

Belgium

P-107, P-112: 100 Francs 1933 - 1943 - II/9 # II/10
Der Zeitraum vom 17.01.1941 bis 10.09.1943 wird für beide Banknoten belegt. Eine Unterscheidung ist jedoch laut dem Katalogtext nicht möglich. Bei P-107 steht, dass french text on back sei, so dass auf der Vorderseite der flämische Text stehen muss. Bei P-112 steht, dass "flemish text on face" sei und damit muss auf der Rückseite der franzöische Text sein.
Bei P-107 kommt noch hinzu, dass das Bild (französische Vorderseite) nicht zur Beschreibung passt. Anzunehmen ist, dass bei P-107 die Formulierung "french text on face" lauten soll.

P-109: 500 Francs 1938 - 1943 - II/9 # II/10
Diese Banknote existiert auch mit dem Datum 11.10.1943.

---

Bhutan

P-26: 500 Ngultrum (2000) - III/11 (beseitigt ab III/12)
Der abgebildete Schein zeigt P-21, die Gedenkausgabe von 1994.

---

Bolivia

P-131: 20 Bolivianos (L. 1928) - II/9 # II/10
Genannt sind die Serien A - L6. Es gibt aber auch Noten mit Serie W5. Ob noch andere Serien außerhalb des im Katalog genannten Bereichs bestehen, ist nicht bekannt.

P-195 - P-201: 1 Centavo - 10 Bolivianos (1987) - III/11 (beseitigt ab III/12)
Die fettgedruckten Währungsbezeichnungen sind irgendeinem Umbruch zum Opfer gefallen. Denn VIANOS1 CENTAVO ON 10,000 PESOS BOLI, OLIVIANOS50 CENTAVOS ON 5000,000 PESOS B oder SOS BOLIVIANO10 BOLIVIANOS ON 10,000,000 PE wirken sehr merkwürdig. Kurioserweise ist P-196A korrekt dargestellt.

---

Bosnia & Herzegovina

P-25 bis P-37 - III/10 # III/11 # III/12
Die "Echtheit" dieser Noten ist nicht bestätigt, Spezialkataloge führen nur P-34a und P-34b auf. Möglicherweise handelt es sich bei P-35 - P-37 nur um private Überdrucke von Sammlern. Ferner ist die Existenz von P-35a (1.000.000 Dinara auf 25 Dinara vom 01.09.1993) nicht belegt.

P-53 - P-56 - III/10 # III/11 # III/12
Nur die Banknoten mit roten Nullen sollen echt sein. Da jedoch inzwischen eine Banknote über 500.000 Dinars auf 500 Dinars aufgetaucht ist, ist auch hier Vorsicht geboten.

P-57 - P-71 - III/10 # III/11 # III/12
Es gibt zwei verschiedene Specimen-Arten. Eine Serie mit fortlaufender Seriennummer wurde in einer offiziellen Präsentationsmappe der CBBiH ausgegeben, wobei P-60 und P-71 nicht enthalten sind. Die andere Serie trägt die Kontrollnummer A 000000 und enthält P-60 und P-71.

P-133 - P-135 - III/10 # III/11 # III/12
Von diesen Noten existieren Überdrucke, die derzeit von Experten als echt angesehen werden:

• 10 Millionen auf 10 Dinara "Banja Luka"
• 50 Millionen auf 50 Dinara "Banja Luka"
• 100 Millionen auf 100 Dinara "Banja Luka"

In Spezialkatalogen ist außerdem eine Banknote über 20 Konvertibilnih Maraka aufgeführt, die in drei verschiedenen Varianten existiert. Alle drei zeigen das Bild einer Friedenstaube, jedoch ist die Wertangabe einmal kyrillisch, einmal lateinisch und einmal zwisprachig abgefasst.

---

Botswana

P-26: 100 Pula 2004 - III/12
Dieser Schein ist nicht ND, sondern aus dem Jahr 2004. Diese Angabe ist auf der Rückseite, neben dem Druckereivermerk zu finden.

---

Brazil

Signaturtabelle unvollständig - III/11
Von den Signaturen 38 und 39 wird nur die linke Signatur gezeigt, die rechte nicht. Signatur 40, obwohl in den Beschreibungen erwähnt, fehlt völlig.

Signaturtabelle unvollständig - III/12
Von den Signaturen 38 und 39 wird nur die linke Signatur gezeigt, die rechte nicht. Signatur 40 wird nur mit den Namen aufgeführt.

P-132 - P-165: 1 - 1.000 Cruzeiros (1943) - II/9 # II/10
Falsche Beschreibung: Diese Noten werden beschrieben mit Tesuro Nacional Valor Recebido. Richtig wäre No tesuro Nacional, Valor Recebido. Die Legende Tesuro Nacional findet sich erst ab P-167.

P-187 - P-190: 1 - 10 Cruzeiros Novos (1966 - 1967) - III/11 (beseitigt ab III/12)
Die fettgedruckten Währungsbezeichnungen sind irgendeinem Umbruch zum Opfer gefallen. Denn ROS1 CRUZEIRO NOVO ON 1000 CRUZEI, EIROS5 CRUZEIROS NOVOS ON 5000 CRUZ oder RUZEIROS10 CRUZEIROS NOVOS ON 10,000 C wirken sehr merkwürdig.

P-195 - P-195A: 100 Cruzeiros (1970 - 1981) - III/10 # III/11 # III/12
P-195A wurden in Wirklichkeit von Thomas de la Rue gedruckt, trotz eines Aufdrucks, der besagt, dass die Druckerei die Casa da Moeda sein soll. Eine Unterscheidung der beiden Varianten erscheint daher nicht unbedingt sinnvoll.

P-221: 200 Cruzados Novos (1989) - III/11 # III/12
Die Angabe der verwendeten Serien ist unvollständig. Es gibt nämlich nicht nur Serie 1, sondern Serie 1 bis 1964 (nach III/10).

P-247c: 100 Reais (1994) - III/10 # III/11 # III/12
Angeblich soll diese Variante deutlich seltener vorkommen, weswegen der Katalogpreis als unterbewertet anzusehen sein könnte.

---

Burundi

P-25: 1.000 Francs 1968 - 1976 - III/10 # III/11 # III/12
In der Beschreibung steht, dass der Schein zwischen 1968 und 1975 ausgegeben worden sei. Bei der Auflistung der Varianten ist jedoch auch ein Datum aus dem Jahr 1976 (01.09.1976) vorhanden.

P-38: 500 Francs 1997 - 2003 - III/12
Das Bild zeigt 500 Francs aus dem Jahr 1995 - dieser Schein ist erst 2005 bekanntgeworden, ist jedoch selbst nicht im Katalog erwähnt.

---

Central African States

III/10 # III/11 # III/12
Die Signaturtabelle ist bei Signatur 17 bzw 18 fehlerhaft.
Der richtige Name bei Signatur 17 lautet Mamba, der Unterschreibende bei Signatur 18 ist Kaltjob. Die Signaturen an sich sind richtig dargestellt.

---

Chile

P-126: 5 Centesimos auf 50 Escudos - II/9 # II/10 # III/10 # III/11 # III/12
Die Beschreibung der Varianten a) und b) ist irreführend. Der Imprint (Überdruck nach Währungsschnitt) befindet sich nicht auf der Vorder-, sondern auf der Rückseite. Die Breiten (22 bzw. 25 mm) misst man beim Wort Centesimos.

P-154: 1.000 Pesos - III/10 (beseitigt ab III/11)
Variante b) nennt das Jahr 1982
Variante c) nennt die Jahre 1987 - 1990
Es gibt jedoch auch eine Ausgabe 1985.

---

China

P-J137: 10 Yuan 1944 - II/9
Worin sich die Varianten b und d unterscheiden, ist fraglich. Denn beide Varianten werden beschrieben als Revalidation 10 Yuan adhesive stamp on face. See #M35.

P-890: 500 Yuan 1990 - III/10 # III/11 # III/12
Selbst in der Fachliteratur ist umstritten, ob es diese Note wirklich gibt.

P-FX6, P-FX8: 50 Yuan 1979, 1988 - III/10 # III/11 # III/12
Aufgrunddessen, dass beide Stücke keine Datumsangaben tragen, wäre eine bessere Beschreibung wünschenswert. Unterschiede gibt es im Schrifttyp der Wertangabe rechts oben. Während bei P-FX6 die Zahl 50 in rundlicherer Schrift zu lesen ist, ist bei P-FX8 die Zahl eher geschrieben. Die Kontrollnummer ist bei der 1979er Ausgabe sechsstellig und bei der 1988er Ausgabe achtstellig.

P-FX7, P-FX9: 100 Yuan 1979, 1988 - III/10 # III/11 # III/12
Aufgrunddessen, dass beide Stücke keine Datumsangaben tragen, wäre eine bessere Beschreibung wünschenswert. Die Kontrollnummer ist bei der 1979er Ausgabe sechsstellig und bei der 1988er Ausgabe achtstellig.

---

Colombia

P-402: 50 Pesos Oro 1958 - 1967 - II/9
Hier hat man ein falsches Bild erwischt - der abgebildete Schein ist P-393e. Man kann recht gut das Datum (1 de Enero 1958) lesen und vor allem die für P-402 falsche Blickrichtung Sucres sehen. Denn bei P-402 blickt er zur Notenmitte, bei P-393 zum Notenrand. In den III-Auflagen tritt der Fehler nicht auf.

P-426A: 100 Pesos Oro 1991 - III/10 # III/11 # III/12
Die Beschreibung red omitted from back ist falsch. Die Rückseite ist farblich praktisch völlig identisch mit P-426.

P-437: 10.000 Pesos Oro 1992 - III/12
Gezeigt wird als Bild P-437A, was daran erkennbar ist, dass als Währungsbezeichnung Peso auf der Note sichtbar ist.

P-437A: 10.000 Pesos 1993 - 1994 - III/10 # III/11 # III/12
Die Währungsbezeichnung ist falsch. Sie lautet lediglich PESO. Die Währungsbezeichnung PESO ORO ist 1993 aufgehoben worden. Ferner ist der Artikel EL vor dem Banknamen entfernt worden.

P-447: 5.000 Pesos 1997 - 1999 - III/10 # III/11 # III/12
Die Beschreibung ist falsch. Das Banksiegel befindet nicht in der Mitte, sondern auf der Rückseite rechts unten.

P-453: 10.000 Pesos 2001 - 2002 - III/10 # III/11 # III/12
Die Note mit Datum 01.06.2001 ist von der Druckerei Imprenta de Billetes - Santa Fé de Bogotá und nicht, wie oben in der Beschreibung angegeben, von der Imprenta de Billetes - Banco de la República.

---

Comoros

P-6b: 5.000 Francs 1960 - 1963 - III/10 # III/11 # III/12
Diese Banknote (siehe Madagaskar P-49b) existiert nur als Specimen!

P-9, P-12: 5.000 Francs 1976, 1984 - III/10 # III/11 # III/12
Auf der Rückseite ist nicht Präsident Djohr abgebildet, sondern Saïd Mohamed Cheikh.

---

Congo Democratic Republic

P-9 - P-12 : 10 Makuta - 1 Zaïre 1967 - 1970 - III/10 # III/11 # III/12
Die Signaturangaben sind fehlerhaft. So in der Beschreibung Signatur 1 erwähnt wird, muss es korrekt Signatur 2 heissen (Albert Ndele) und statt Signatur 2 muss es Signatur 3 (Sambwa Pida Nbangui) heissen.
Da der Katalog auch Bilder für P-9 - P-11 abbildet, ist die Diskrepanz deutlich sichtbar, vor allem bei P-10, welches mit der in der Beschreibung überhaupt nicht erwähnten Signatur 3 abgebildet wird.

P-13: 5 Zaïres 1967 - 1970 - III/10 # III/11 # III/12
Auf der a-Variante ist keinesfalls Signatur 1 abgebildet, sondern ebenfalls, wie auch bei der b-Variante, Signatur 2. Unterscheidungsrelevant sind eher die allerdings ebenfalls aufgeführten Merkmale Signaturtitel (über der Signatur ist es P-13a und unter der Signatur ist es P-13b) sowie die Farbe des Datums (dunkelgrün bei P-13a und schwarz bei P-13b, was bei Scans allerdings nicht immer deutlich zur Geltung kommt).

P-92: 100 Francs 2000 - 'III/10 # III/11 # III/12
Der Vermerk like #90. sollte nicht allzu wörtlich genommen werden, denn die Druckerei ist schon eine andere. Wurde P-90 von der belgischen National Bank Of Belgium Printing Works hergestellt, so stammt P-92 von Giesecke & Devrient aus Deutschland.

P-95: 50 Francs 2000 (2003) - III/11 # III/12
Diese Banknote hat als Wertangabe 200 Francs, nicht etwa 50 Francs.

---

Croatia

P-41: 100 Kuna 2002 - III/11 # III/12
Die Banknote ist nicht aus dem Jahr 2001, sondern aus dem Jahr 2002. In beiden Katalogen ist die Rückseite abgebildet, wo man deutlich "2002" lesen kann.

P-42: 200 Kuna 2002 - III/11 # III/12
Die Banknote ist nicht aus dem Jahr 2001, sondern aus dem Jahr 2002. Im III/11 ist die Rückseite abgebildet, wo man deutlich "2002" lesen kann.

P-43 - P-44: 500 - 1.000 Kuna 2002 - III/10 # III/11 # III/12
Ob diese Noten zur Ausgabe anstehen, ist fraglich. Beide Banknoten spielen im täglichen Zahlungsverkehr kaum eine Rolle. Obwohl es zu einer Umbenennung von Narodna Banka Hrvatske zu Hrvatska Narodna Banka kam, wurden nichtsdestotrotz alle vorhandenen Vorräte der 1993er Ausgabe (P-34 und P-35) ausgegeben. Eine Ausgabe von P-43 und P-44 erscheint deswegen unwahrscheinlich.

---

Cyprus

P-55c: 10 Pounds - III/10 (beseitigt ab III/11)
Diese Banknote gibt es auch mit der Datumsangabe 01.09.1995.

---

Czechoslovakia

III/10 # III/11 # III/12

Von 1960 - 1964 datierten Banknoten zu 10, 50 und 100 Korun existieren einige Noten mit Klebemarken. Diese waren nach derzeitigem Kenntnisstand als Reservenoten vorgesehen.

---

Czech Republic

P-15: 1.000 Korun 1996 - III/10 # III/11 # III/12
Dieser Schein wurde mit der in Reserve gehaltenen Katalognummer P-21 verwechselt. Auf P-15 wurde bereits das neue Durchsichtsregister CR verwendet. Damit müsste P-15 gelöscht und als Reserve vorgehalten werden und der Schein als P-21 ausgezeichnet werden. Ein Tausender mit dem Druckdatum von 1997 ist bisher noch nicht aufgetaucht.

---

Denmark

P-44: 10 Kroner 1950 - 1974 - III/11 # III/12
Bei den Replacement-Varianten wird auf Normalvarianten verwiesen, die es nicht gibt. Die Normalvarianten enden bei "q", die Varianten r - y wurden vergessen.

---

Ecuador

P-100: 5 Sucres 1956 - 1973 - II/9 # II/10 # III/10 # III/11 # III/12
Bei diesem Schein sind mehrere Fehler bzw Ungereimtheiten vorhanden:

• Bei der Variante a lautet das Datum 29.08.1956 und nicht 28.08.1956, wie in den Ausgaben II/10, III/10, III/11 und III/12 behauptet wird. Im II/9 ist das Datum richtig angegeben!
• Es existiert eine Ausgabe vom 27.04.1966, die in allen fünf Ausgaben nicht bekannt ist.
• Die Datumsangaben sind im II/9 sehr unvollständig bzw fehlerhaft:
  • Bei der Variante a wird ein Datum 15.06.1956 angegeben, was im III als 19.06.1956 aufgeführt wird. Das Datum 19.06.1957 fehlt - dafür ist dieses Datum in den Ausgaben III/10, III/11 und III/12 doppelt aufgeführt. Das Datum 02.01.1958 ist im III/10, III/11 und III/12 in die Variante b integriert worden.
  • Bei der Variante c fehlt das Datum 02.02.1958, welches im III/10, III/11 und III/12 aufgeführt ist.

---

Egypt

P-23b, P-23c: 10 Pounds 1940 - 1950 - II/9
Die Jahreszuordnung zu den beiden Signaturen ist fehlerhaft. Nixon hat nur bis 1945 (genaues Datum 25.04.1945) signiert, nicht etwa bis 1947. Leith-Ross hat schon ab 1947 (genaues Datum 03.11.1947) signiert, nicht etwa ab 1948.

P-52a: 20 Pounds 1978 - 1992 - III/10 # III/11 # III/12
Diese Banknote existiert auch mit Signatur 17 (A. Negm) und Daten zwischen 08.04.1985 und 02.09.1985; als Ersatznote (Seriennummer 200) immer mit Datum 08.04.1985.

P-52c: 20 Pounds 1978 - 1992 - III/10 # III/11 # III/12
Diese Banknote existiert auch mit der Signatur 18 (S. Hamed) und dem Datum 05.01.1988. Der Sicherheitsfaden dieses Scheins ist mit dem sich wiederholenden Banknamen bedruckt.

P-56b: 5 Pounds 1981 - 1987 - III/10 # III/11 # III/12
Diese Banknote existiert auch mit Signatur 17 und Daten zwischen 22.04.1985 und 03.11.1985; als Ersatznote (Seriennummer 200) immer mit Datum 22.04.1985.

P-57: 25 Piastres 1985 - 1999 - III/10 # III/11 # III/12
Von dieser Banknote gibt es drei zusätzliche Ausgabedaten mit der Signatur von M. Abou El-Oyoun. Das Datum ist nicht mehr in der YDDMMY-Form, sondern YYYYMMDD: 20.12.2001, 22.01.2002 und 21.01.2003. Darüberhinaus haben die Ersatznoten dieser Ausgabe (Seriennummer 300) immer das Datum 09.10.2002.

---

El Salvador

P-92b: 5 Colones 1957 - 1959 - II/9 # II/10
Als erstes mögliche Datum wird der 25.01.1957 angegeben. Es existiert jedoch auch eine Ausgabe mit dem Datum 23.01.1957.

P-126a: 5 Colones 1977 - III/10 # III/11 (beseitigt ab III/12)
Die Preisangaben sind fehlerhaft. Während die Ausgabe der Erhaltung VF einen Wert von $2 haben soll, wird die Qualität UNC mit $1.50 bepreist.

P-159: 500 Colones - III/10 # III/11 # III/12
Diese expected new issue zieht sich schon durch mehrere Ausgaben des Katalogs. Bisher ist sie jedoch noch nicht erschienen und ob es dazu kommt, erscheint angesichts der aktuellen Situation sehr zweifelhaft (der Colon soll durch den US-Dollar ersetzt werden, bei der Banco Central de Reserva eintreffende Colones-Geldscheine werden einbehalten).

---

Ethiopia

P-49c: 50 Birr 2003 - III/12
Die Aufnahme dieser Banknote als P-49c ist ein Fehler, da sie doch signifikante Unterschiede zu P-49a bzw P-49b aufweist: sie hat einen Hologrammstreifen! Richtiger wäre es gewesen, sie unter P-51 (50 Birr 2004) aufzuführen. Die Ausgabe zu 100 Birr wurde jedenfalls so behandelt, die beiden Ausgaben 2003 und 2004 wurden als P-52 zusammengefasst.

---

Faeroe Islands

P-18: 100 Krónur 1949 - 1975 - III/12
In der Beschreibung wird von den existenten Jahreszahlen 1964, 1969, 1972 und 1975 geschrieben - bei der Variantenauflistung existiert jedoch nur die Variante P-18a mit der Jahreszahl 1975. Die früheren Ausgaben existieren dem Katalog nach nur als Ersatznoten, was als Schwachsinn anzusehen ist. In Wahrheit sind die früheren Normalausgaben nur vergessen worden.

---

Fiji

10 Dollars 1996 - III/12
Es fand eine umfangreiche Umnumerierung statt, wobei allerdings der bisherige P-90 vergessen wurde.

---

French Indo-China

P-51: 100 Piastres (1925 - 1939) - II/10
Im SCWPM II/9 wird noch richtig von Ms Dupleix gesprochen. Im aktuelleren SCWPM II/10 ist das "i" verschwunden, so dass nun die Rede davon ist, dass auf der Rückseite Ms "Duplex" zu sehen sei.

P-72: 20 Piastres (1942 - 1945) - II/9 # II/10
Der Serienumfang ist falsch. Diesen Schein gibt es auch mit Kennziffer H.

---

French Pacific Territories

III/10 # III/11 # III/12
Eine genaue Variantenbestimmung ist teilweise unmöglich: es ist keine Signaturtabelle vorhanden.

---

Gambia

P-20, P-21 und P-23: 5, 10 und 50 Dalasis (2001) - III/12
Die Katalogwerte sind nicht angegeben.

---

Greece

P-198: 1.000 Drachmai 1970 - III/10 # III/11 # III/12'
Es sollten Seriennummern angegeben werden, da die Beschreibung des Wasserzeichens sehr vage ist. P-198a (dabei handelt es sich um Resteverwertung des Papiers von P-194, also identisches Wasserzeichen) findet sich hauptsächlich in Serie 01 (Alpha-Omega), vereinzelt auch in höheren Serien.

---

Guatemala

P-102: 20 Quetzales 1999 - III/10
Bei dem Schein ist die Druckereiangabe falsch, da diese Banknote von Thomas De La Rue gedruckt wurde.

---

Haïti

P-273: 25 Gourdes 2004 - III/11 (beseitigt ab III/12)
Nach P-272 (10 Gourdes 2004) kommt P-274 (50 Gourdes 2004) - die Banknote zu 25 Gourdes wurde offensichtlich vergessen.

P-278: 1.000 Gourdes 1999 - III/11 # III/12
Auf der Banknote sind zwei Jahreszahlen vorhanden, 1999 und 2004. War im III/11 noch die Rede, dass diese Banknote 2004 ausgegeben worden sei, so ist im III/12 von 2006 zu lesen. Die Wahrheit liegt in der Mitte, denn seit Dezember 2005 soll diese Banknote im Umlauf sein.

---

Honduras

P-58: 1 Lempira 1974 - III/10 # III/11 # III/12
Hier wurde eine falsche Rückseite abgebildet. Das Bild zeigt die Rückseite von P-62. P-58 hat keine indianischen Symbole unter dem Banknamen.

P-83: 20 Lempiras 2003 - III/11 # III/12
Hier wird als Bild für Vorder- und Rückseite P-85 (5 Lempiras 2000 - 2003) gezeigt. Kurioserweise ist P-85 ebenfalls abgebildet, die dortige Note hat allerdings eine andere Seriennummer.

---

Hungary

P-187: 200 Forint 2001 - 2005 - III/12
In der Beschreibung ist von den Daten 2001 bis 2004 die Rede, in den Varianten wird jedoch schon die Jahreszahlvariante 2005 behandelt.

P-188: 500 Forint 2001 - 2005 - III/12
In der Beschreibung ist von den Daten 2001 bis 2003 die Rede, in den Varianten wird jedoch schon die Jahreszahlvariante 2005 behandelt.

P-192: 10.000 Forint 2001 - 2005 - III/12
In der Beschreibung ist von den Daten 2001 und 2003 die Rede, in den Varianten wird jedoch schon die Jahreszahlvariante 2005 behandelt.

---

India

P-89: 10 Rupees (1996) - III/12
Das gezeigte Bild stammt von P-89A (20 Rupees 2002). Merkwürdigerweise unterscheiden sich beide 20-Rupees-Scheine auch noch: andere Kontrollnummer und anderer Unterdruckbuchstabe.

---

Indonesien

P-43: 10 Rupiah 1952 - II/10
Das Bild zeigt zweimal die Vorderseite.

---

Iran

P-137A: 500 Rials (2003) - III/12
Im III/11 war die Variante P-137Aa mit Signatur 28, eine existente Banknote. Diese ist nun ersatzlos entfallen, P-137Aa hat nun Signatur 30.

P-143 - 146: 1.000 Rials - 10.000 Rials (1992) - III/11 # III/12
Der Hinweis #143-146… Sign.25. ist überflüssig, es gibt genügend gelistete Varianten, die andere Signaturen tragen.

---

Iraq

P-65: 10 Dinars (1973) - III/10 # III/11 # III/12
Die Bezeichnung des Staudamms ist falsch. Er heisst nicht Dockdan, sondern Ducan.

P-72: 25 Dinars 1981 - 1982 - III/10 (beseitigt ab III/11)
Es existiert auch eine Ausgabe mit Datum 1981/AH1401.

P-84 - P-85: 100 - 250 Dinars 1994 - 1995 - III/11 # III/12
Die Beschreibung der Varianten ist sehr merkwürdig, vor allem, da für die des Arabischen Unkundigen Vergleichsbilder fehlen. Eine Variantenbeschreibung (von P-84a) "First diacritical mark in the text of the denomination is above the first letter (from the right). Printed on white paper which fluoresces." dürfte für den Laien kaum verständlich sein.

P-92: 500 Dinars 2004 III/11 # III/12
Die Bezeichnung des Staudamms ist falsch. Er heisst nicht Dockdan, sondern Ducan.

---

Ireland

P-79: 100 Pounds 1996 - III/11 # III/12
Bei dieser Banknote fehlt die Rückseitenabbildung. Doch sie ist im Katalog durchaus zu finden, nur eben an einer anderen Stelle; da, wo sie überhaupt nicht hingehört: als Rückseite von P-78 der Bank of Ireland aus Nordirland!

---

Ireland-Northern

P-70: 5 Pounds 1990 - 1992 - III/10 # III/11 # III/12
Diese Banknote gibt es auch mit dem Datum 01.07.1994.

P-74 - P-76: 5 - 20 Pounds 1995 - 2000 - III/10 # III/11 # III/12
Die Verweise bei den Beschreibungen sind fehlerhaft. Man verweist jeweils auf die gleiche Katalognummer, bspw bei P-74 ist also like #74 zu finden. Dafür hat man jedoch die Rückseitenbeschreibung vergessen - man kann nur durch den Abgleich mit P-77 (50 Pounds) bzw P-79 (5 Pounds) entnehmen, dass das Gebäude die Queens University in Belfast" sei.

P-77: 50 Pounds 1995 - 1999 - III/10 # III/11 # III/12
Es erscheint unerklärlich, warum in der Beschreibung der Vorderseite von einer seated woman die Rede ist, wenn man doch an anderer Stelle weiss, dass diese Frau die Hibernia sei?

P-78: 100 Pounds 1995 - III/11 # III/12
Man hat hier die Rückseite abgebildet. Doch dabei hat man das falsche Bild erwischt und die Rückseite des Hunderter der Central Bank of Ireland (P-79, Republik Irland) genommen!

---

Italy

P-25: 10 Lire 1935 - 1944 - II/10
Die Beschreibung und Untergruppen sind teilweise falsch. Einen P-25b mit der Signaturkombination Grassi/Cossu/Collari gibt es nicht.
Die richtige Aufstellung:

• a) Sign. Grassi/Collari/Rosi Bernardini, 18.06.1935
• b) Sign. Grassi/Collari/Porena, 1938 - XVII
• c) Sign. Grassi/Porena/Cossu, 1939 - XVIII
• d) Sign. Grassi/Porena/Cossu, 1944 - XXII

P-54: 50 Lire 1933 - 1940 - II/10
Die angegebenen Masse sind falsch. Die richtige Grösse beträgt 133 mm * 75 mm.

---

Jamaica

P-77: 500 Dollars - III/10 (beseitigt ab III/11)
Es gibt auch eine Ausgabe mit Datum 15.01.2003 (ab III/12 P-81).

---

Japan

II/9
Die Bilder der 1.000-Yen-Banknoten sind teilweise nicht korrekt zugeordnet. Konkret wäre P-92 zu nennen, dem das Bild von P-96 zugeordnet wurde.

---

Jordan

Signaturtabelle unvollständig - III/11 (beseitigt ab III/12)
Die Signaturtabelle geht bis zur Signatur 23. In den Beschreibungen werden jedoch auch die Signaturen 24 und 25 erwähnt.

---

Kenya

Signaturtabelle unvollständig - III/10 # III/11 # III/12
Bei P-6 (5 Shillings 1969 - 1973) bis P-31 (20 Shillings 1993 - 1994) werden in den Variantenbeschreibungen auch Signaturen erwähnt, Signaturen 2 - 12. Eine entsprechende Signaturtabelle fehlt aber.

P-33 - P-38: 500 Shillings 1995 - 200 Shillings 1996 - 2002 - III/10 # III/11 (beseitigt ab III/12)
Die Zuordnung der Bilder stimmt absolut nicht:

• bei P-33 (500 Shillings) wird P-36 (50 Shillings) gezeigt.
• bei P-34 (1.000 Shillings) wird P-37 (100 Shillings) gezeigt.
• bei P-35 (20 Shillings) wird P-38 (200 Shillings) gezeigt.
• bei P-36 (50 Shillings) wird P-33 (500 Shillings) gezeigt.
• bei P-37 (100 Shillings) wird P-34 (1.000 Shillings) gezeigt.
• bei P-38 (200 Shillings) wird P-35 (20 Shillings) gezeigt.

P-33: 500 Shillings 1995 - III/11 # III/12
Als Datum wird der 01.01.1995 angegeben. Das ist jedoch ein nicht existentes Datum, was durch den Banknotenscan bewiesen wird: da wird als Datum der 01.07.1995 angegeben.

P-43: 200 Shillings 2004 - 2005 - III/12
In der Überschrift wird suggeriert, dass es sich bei diesem Stück um eine Gedenkausgabe anlässlich des 40. Unabhängigkeitsjahres handeln würde. Doch das ist einzig und allein P-46 - bei dem auch dieselbe Überschrift zu finden ist.

---

Korea (North)

P-10: 5 Won - II/9 # II/10
Es handelt sich um ein falsches Bild. Die Abbildung gehört zu P-9 - erkennbar an dem senkrechten Strich in der koreanischen Zahl rechts unten, der unterbrochen ist bzw. aus zwei Teilen besteht, während er auf P-10 nur aus einem Teil besteht.

---

Kuwait

Signaturtabelle unvollständig - III/11 # III/12
Die Signaturtabelle geht bis zur Signatur 11. In den Beschreibungstexten ist jedoch teilweise auch von einer Signatur 12 die Rede. Desweiteren sind auch sonst einige Ungereimtheiten zu beobachten: die rechten Signaturen 5 und 6 sehen identisch aus, werden aber verschiedenen Personen zugeordnet. Gleiches gilt für sie Signaturen 7 und 8. Signatur 4 und Signatur 7 hingegen sehen unterschiedlich aus, tragen aber den selben Namen.

---

Liberia

P-29: 50 Dollars 2003 - III/11 # III/12
Nach P-28 (20 Dollars 2003) kommt P-30 (100 Dollars 2003) - die Banknote zu 50 Dollars wurde offensichtlich vergessen.

---

Libya

Signaturtabelle unvollständig - III/11 (beseitigt ab III/12)
Gezeigt werden nur die Signaturen 1 - 4, in den Beschreibungen wird jedoch auch Signatur 5 erwähnt.

P-64: 1 Dinar (2002) - III/11 # III/12
Die gezeigte Banknote ist mitnichten P-64, sondern P-68. Dies lässt sich an der Zahl vor der Seriennummer ("6") ganz leicht erkennen.

P-65: 5 Dinars (2002) - III/11 # III/12
Auch diese Banknote ist Teil der 6. Serie, nämlich P-69. Auch hier ist ganz deutlich eine "6" zu erkennen und keine "5".

P-66: 10 Dinars (2002) - III/11 # III/12
Das Bild zeigt den Nachfolger, P-70, aus der 6. Serie. Erkennbar ist dies an der "6" vor der Seriennummer.

---

Macao

P-62: 500 Patacas 1981 - 1984 - III/10 # III/11 # III/12
Es existiert auch eine Normalausgabe von der Variante mit Datum 12.05.1984 und dem Signaturtitel VICE-PRESIDENTE, die bisher nur als Specimen-Variante (P-62s3) gelistet ist.

---

Madagascar

P-36: 10 Francs (1947) - II/9 # II/10
Von diesem Schein sind drei Signaturvarianten bekannt.

P-41: 1.000 Francs 1933 - 1948 - II/9 # II/10
Es existieren auch noch die Datumsvarianten 21.12.1939 und 15.12.1947.

P-47: 500 Francs 1950 - 1958 - II/9 # II/10
Es existieren auch noch die Datumsvarianten 10.11.1954 und 23.11.1955.

P-48: 1.000 Francs 1950 - 1950 - II/9 # II/10
Es existieren auch noch die Datumsvarianten 09.10.1952 und 15.10.1953.

P-52: 100 Francs (1961) - II/9 # II/10 # III/10 # III/11 # III/12
Diese Banknote existiert auch mit einem Überdruck auf P-46a.

P-53: 500 Francs (1961) - II/9 # II/10 # III/10 # III/11 # III/12
Diese Banknote existiert mit Überdrucken auf beide Varianten von P-47, mit den Daten 09.10.1952, 23.11.1955 und 06.05.1958.

P-54: 1.000 Francs (1961) - II/9 # II/10 # III/10 # III/11 # III/12
Diese Banknote existiert mit Überdrucken auf beide Varianten von P-48, mit den Daten 14.03.1950, 01.02.1951, 09.10.1952 und 15.10.1953.

P-55: 5.000 Francs (1961) - II/9 # II/10 # III/10 # III/11 # III/12
Diese Banknote existiert mit Überdrucken auf beide Varianten von P-49, mit den Daten 30.06.1950 und 23.11.1955.

Die Numerierung ist teilweise leicht katastrophal. Die Serie 1994/1998 wird zerrissen, indem die beiden Werte 2.500 (P-81) und 25.000 Francs (P-82) nicht in die Numerierung der Serie integriert worden sind. Das Unverständliche: P-77 ist frei, da dieser bisherige Schein (2.500 Francs 1993) zu P-72A wurde und P-80 zu P-74A (25.000 Francs) umgenummert wurde.
Aber auch die Serie 2003/2004 ist etwas durcheinander. Zuerst sind die zeitlich zuerst erschienenen Werte von 2.000 bis 5.000 Ariary (P-83 - P-85) gelistet, ehe die mit "2004" datierten kleineren Ariary folgen (P-86 - P-89).

---

Malaysia

P-46, P-48: 10 Ringgit (2004) - III/11 # III/12
Ein Unterschied zwischen beiden Stücken ist nicht nachvollziehbar, P-48 ist keinesfalls eine (noch nicht) existente Polymervariante, wie es die Überschrift suggeriert.

---

Mauritius

P-53 - P-54: 500 - 1.000 Rupees 1999 - 2001 - III/12
Es werden nur die a-Varianten angegeben, die b-Varianten aus dem Jahr 2001 hat man ersatzlos "vergessen".

---

Mexico

P-116: 20 Pesos 2001 - 2003 - III/12
Laut Beschreibung soll es den Schein mit Daten von 2001, 2002 und 2003 geben - doch in den Varianten sind weiterhin nur die hinlänglich bekannten Daten 17.05.2001 aufgeführt.

PS-360c: 5 Pesos - I/9 # I/10
Es existiert auch das Datum 27.11.1906.

---

Moldova

P-13: 20 Lei 1992 - 2005 - III/12
Als Bild ist ein Schein mit Jahresangabe 2004 zu sehen, die in der Banknotenbeschreibung jedoch nicht auftaucht.

---

Mongolia

P-69: 10.000 Tugrik 2002 - III/12
Im Bild ist die Jahreszahl 2002 zu erkennen. Doch in der Beschreibung wird nur von 2003 gesprochen.

---

Mozambique

P-114: 500 Escudos 1972 - III/10 # III/11 # III/12
Das Bild der Rückseite ist falsch. Es gehört zu P-110 bzw. P-118.
Die Rückseite von P-114 zeigt das Porträt von Sacadura Cabral und ein Flugzeug.

P-132: 1.000 Meticais 1983 - 1989 - III/12
Es sind drei Varianten vorhanden, aber vier Bewertungszeilen. Und keine Zeile gleicht der anderen! In der Beschreibungszeile sind 0.50, 1.50 und 3.00 zu finden, bei 1983 (a) 0.50, 1.50 und 6.00, bei 1986 (b) 0.50, 2.00 und 7.50 und bei 1989 (c) 0.50, 0.50 und 3.00.

---

Nepal

III/12
Die Signaturtabelle geht bis Signatur 16 - aber die Banknoten, auf denen diese Unterschrift zu finden ist, sind nicht aufgenommen worden!

P-47: 20 Rupees (2002) - III/12
Hier wird als Bild P-31 (10 Rupees) gezeigt, allerdings mit einer dort nicht gelisteten Signatur (14)! Diese Banknote ist schon länger bekannt, wird aber aus unerfindlichen Gründen nicht aufgenommen.

---

New Zealand

III/11 # III/12
Die Zuordnung der Bilder für P-185 (5 Dollars 1999), P-186 (10 Dollars 1999) und P-187 (20 Dollars 1999) stimmt nicht. Bei P-185 wird P-187 gezeigt, bei P-186 wird P-185 gezeigt und bei P-187 P-186.

---

Nicaragua

ab P-121 - III/10 # III/11 # III/12
Die Währungsbezeichnung lautete ab dem Decreto 27.04.1972 Cordoba bzw Cordobas, nicht jedoch Córdoba bzw Córdobas, wie es der SCWPM behauptet.

P-144: 500 Cordobas - III/10 # III/11 # III/12
Das Bild zeigt P-155.

P-178A, P-178B: 500 und 1.000 Cordobas (1991) - III/10 # III/11 # III/12
Das Datum dieser Banknoten ist sehr wohl im Klartext zu lesen, auf der Rückseite ist deutlich 1991 zu lesen und nicht etwa sind die Banknoten 1991 (ND). Desweiteren gibt es von diesen beiden Banknoten keine issued notes; es gibt sie nur als Specimen. Die Webseite der Banco Central de Nicaragua listet alle nicaraguanischen Scheine auf - diese Scheine sind dort nicht zu finden.

P-189A: 50 Cordobas 2001 - III/10 # III/11 (beseitigt im III/12)
Es gibt eine 50-Cordobas-Note (Porträt P. J. Chamorro rechts; Datum 2001; Serie A; Druckerei Giesecke & Devrient; ähnlich P-183), die sicher bereits 2004 in Umlauf gekommen ist. Im III/12 firmiert sie nun als P-189A.

P-191 - P-195: 10 - 500 Cordobas 2002 - III/10 # III/11 # III/12
Es ist keinerlei Motivbeschreibung zu finden, nur eine dürre lapidare Farbbeschreibung samt dem Ausgabedatum.

---

Nigeria

III/12
Man hat die Signaturtabelle um die Signaturen 12 und 13 erweitert, aber die dazugehörigen Banknoten listet man nicht!

---

Norway

P-38b: 100 Kroner 1965 - 1969 - III/10 # III/11 # III/12
Die tatsächlich vorhandenen Serienpräfixe haben einen grösseren Umfang als angegeben - so existieren vom Jahrgang 1968 auch Scheine mit dem Serienpräfix J, so dass die Angabe Prefix D - H als unvollständig anzusehen ist.

P-50: 200 Kroner 2002 - 2003 - III/12
Es existieren zwei Varianten, aber drei Bewertungszeilen, wovon eine in Höhe der Beschreibung steht. Die Werte für VG und VF sind identisch (jeweils FV), aber die unc-Werte differieren von $30 (Beschreibungszeile) über $40 (a) bis $35 (b).

---

Oman

P-19: 10 Rials - III/10 # III/11 # III/12
Bei dieser Note gibt es einen falschen Verweis in der Beschreibung, der korrekt like #12 lauten sollte.

P-39: 5 Rials - III/10 # III/11 # III/12
Bei dieser Note gibt es einen falschen Verweis in der Beschreibung, der korrekt like #35 lauten sollte.

---

Papua New Guinea

Signaturtabelle - III/10 # III/11 # III/12
Es fehlt die Abbildung der Signatur 6. Es ist daher zu vermuten, dass die beiden Banknoten, die diese Signatur haben sollen (P-10b, 20 Kina und P-16a, 2 Kina) gar nicht existent sind.

P-6: 5 Kina (1981) - III/10 # III/11 # III/12
Der weisse vertikale Streifen rechts auf der Vorderseite hat eine Breite von 17 mm und nicht, wie im SCWPM angegeben, von 22 mm.

---

Paraguay

ab P-178 II/10 # III/10 # III/11 # III/12
Die Schreibweise der Währung ist durchgehend falsch. Richtig ist Guarani/Guaranies, nicht Guaraní/Guaraníes.

P-145: 50 Pesos - II/10
Hier wird ein falsches Bild gezeigt. Das Bild stellt eine 50-Centavos-Note (P-137) dar.

P-214: 1.000 Guaranies 2003 - III/10 # III/11 # III/12
Diese Banknote existiert auch in einer von François-Charles Oberthur gedruckten Variante. Es ist derzeit noch nicht bekannt, ob es überhaupt eine Ausgabe von 2003 gibt, die von Ciccone gedruckt wurde.

P-223: 5.000 Guaranies 2004 - III/12
Diese Banknote existiert nicht.

P-225: 20.000 Guaranies 2004 - III/12
Diese Banknote existiert nicht.

---

Poland

P-140A: 20 Zlotych 1965 - III/10 # III/11 # III/12
Bei Ron Wise sind zwei Banknoten zu 100 bzw. 1.000 Zlotych (datiert auf 1965) ausgestellt, die vermutlich aus derselben Serie stammen. Wenn der nicht ausgegebene 20-Zlotych-Schein in den Katalog eingearbeitet wird, sollte dies konsequenterweise auch bei der ganzen Serie passieren, von der inzwischen die Werte 20, 50, 100 (2 Varianten), 500 und 1.000 Zlotych bekannt sind.

---

Portugal

P-164: 50 Escudos - III/10 # III/11 # III/12
Sowohl bei P-160 als auch bei P-164 befinden sich Abbildungen von Banknoten der Chapa-Seriennummer 7, während es sich bei P-164 der Beschreibung nach um Chapa 7A handelt. Die Banknoten kann man folgendermaßen unterscheiden:

• Auf der Vorderseite ist unter der Denomination Cincuenta Escudos die Chapa-Nummer angegeben (Ch. 7 bzw. Ch. 7A).
• Auf der Rückseite befindet sich die Statue einmal im Zentrum und somit rechts von der Wertangabe (Ch. 7); bei der Chapa-Nummer 7A befindet sich die Statue links der nun zentrierten Wertangabe.

---

Qatar

P-13: 1 Riyal - III/11 (korrigiert ab III/12)
Der Scan der Vorderseite ist kopfstehend.

---

Romania

P-58: 100.000 Lei - II/9 # II/10
Diese Banknote existiert auch mit Ausgabedatum 28.05.1945.

P-109A: 50.000 Lei - III/10 (korrigiert ab III/11)
Diese Banknote existiert auch mit der Jahreszahl 2000.

P-113: 50.000 Lei 2001 - III/11 # III/12
Die Beschreibung der Rückseite verweist auf P-109. Doch bei dieser ist die "Karpaten-Sphinx" zu sehen und nicht das Gebäude. Fatalerweise ist P-113 jedoch korrekt mit Vorder- und Rückseite abgebildet, P-109 jedoch nicht (im III/12 abgebildet). Desweiteren ist diese Banknote nicht, wie die Beschreibung suggeriert, aus dem Jahr 2000, sondern aus dem Jahr 2001! Im Scan des SCWPM-Bildes ist dieses durchaus zu erkennen.

P-117: 1 Leu 2005 - III/12
Als Bild wird P-121 (100 Lei 2005) dargestellt.

P-117 - P-122: 1 Leu - 500 Lei 2005 - III/12
Als Beschreibung ist ganz lapidar "2005" zu finden.

P-120 - P-122: 50 Lei - 500 Lei 2005 - III/12
Die Katalogwerte sind jenseits der Lächerlichkeitsgrenze, für 50 Lei $5, für 100 Lei $8.50 und für 500 Lei $25 anzubieten, spottet jeder Beschreibung.

---

Russia

III/11 # III/12

50, 100, 500 und 1.000 Rubel 2001 sind unbekannt. Die Gründe dafür sind's ebenso - wenn man allerdings auch eine Serie 2004 kennt?

---

Rwanda

III/11 # III/12 5.000 Francs des Jahres 2004 existieren wirklich, auch wenn sie der SCWPM aus absolut unbegreiflichen Gründen nicht listen will. Dabei kam diese Banknote als erste der 2004er Serie auf den Markt und in den Umlauf!

---

Rwanda-Burundi

P-7: 1.000 Francs 1960 - 1962 - III/12
Es gibt eine ausgebenene (a) und eine Farbproben (ct)-Ausgabe. bei der a-Variante wird als Wert in VF $165.00 angegeben, in XF $700.001 und in unc $1450.00. Danach folgt eine Zeile, in der nur bei VF ein Wert, nämlich $"450.00" zu finden ist. Bei der ct-Variante schlägt ein Katalogwert von $1500.00 in unc zu Buche. Alle übrigen Banknoten des Landes werden in Good, Fine und XF bewertet, was wahrscheinlich auch für P-7 gelten soll. Da jedoch die Farbprobe "dazwischenkam", wurde es etwas chaotisch - man war vielleicht nicht in der Lage, unterhalb von XF bei der Farbprobe "unc" dazuschreiben.

---

Saudi Arabia

Signaturtabelle unvollständig - III/11 (korrigiert ab III/12)
Gezeigt werden die Signaturen 1 - 3, in den Beschreibungen werden jedoch bis 6 Signaturen erwähnt.

P-23b: 10 Riyals (1983) - III/10 # III/11 # III/12
Diese Banknote existiert auch mit der Signatur 6.

---

Scotland

P-338a: 10 Pounds 1972 - 1981 - III/10 # III/11 # III/12
Die Note existiert auch mit den Daten 03.05.1977 und 01.12.1981.

P-343a: 10 Pounds 1982 - 1986 - III/10 # III/11 # III/12
Die Note existiert auch mit Datum 05.01.1983.

---

Serbia

P-40: 50 Dinara 2005 - III/12
Gezeigt wird als Bild P-41a (100 Dinara 2003).

P-41: 100 Dinara 2003 - III/11 # III/12
Das gezeigte Bild ist nicht P-41, sondern es handelt sich um die nicht erwähnte Ausgabe des Jahres 2004. Erkennbar ist es am Fehlen des Gedenkaufdrucks auf der Rückseite. Im III/12 hat man die Rückseite weggelassen, die Vorderseite ist allerdings noch identisch (erkennbar an der Specimen-Nummer 0876 in beiden Auflagen).

---

Slovakia

P-22a: 100 Korun 1993 - III/10 # III/11 # III/12 Die Seriennummer ist achtstellig und nicht, wie behauptet, sechsstellig.

P-22b/P-25b: 100 Korun 2001 III/10 # III/11 (korrigiert im III/12)
Worin der Unterschied bestand, blieb unklar - beide von de la Rue und beide vom 10.10.2001. Im III/12 entfiel die 2001er Angabe bei P-22.

---

Somalia

III/11 (korrigiert im III/12)
Das Land wurde komplett vergessen, es wurde nicht aufgenommen, obwohl im Inhaltsverzeichnis ein entsprechender Vermerk zu finden ist. Die Somalia-Seiten lassen sich direkt beim Krause-Verlag nachbestellen; man bekommt sie dann per Mail zugesandt.

P-36 - P-37: 500 Shilin - 1.000 Shilin 1989 - 1996 - III/12
Die Wertangabe "face value" für Erhaltungen schlechter als unc kann nicht ernstgemeint sein. Denn ein "face value" kann nicht ermittelt werden mangels einer faktischen Nichtexistenz des somalischen Staates und seiner Währung.

---

Somaliland

P-1: 5 Shillings 1994 - III/12
Die Angabe der Katalognummer (1) wurde vergessen.

---

Spain

P-69: 100 Pesetas - II/9 # II/10
Die Variante a ist unklar beschrieben: a. Serial # without series letter, Series A-C and Series D to 2.000.000
Sie ist möglicherweise so zu verstehen, daß die Serien A bis C, und D je bis zur Nummer 2.000.000 keine Kennbuchstaben haben. So existiert ein Schein mit der Nummer B 2.985.394.

---

Sri Lanka

P-83 - P-88: 2 - 100 Rupees 26.03.1979 - III/10 # III/11 # III/12
Die Angabe der Ersatznotenerkennung (Präfix Z/1) ist falsch. Bei einer Umnumerierung wurde vergessen, diesen Eintrag, der zu den heute als P-102 - P-107 bekannten Banknoten gehört, zu entfernen.

---

Sudan

P-48: 50 Pounds 1991 - III/10 (korrigiert im III/11)
Das Bild der Vorderseite steht auf dem Kopf.

P-60: 200 Dinars 2002 - III/11 # III/12
Diese Ausgabe ist eine Phantasieausgabe, die nicht existiert. Im III/12 ist ein Bild vorhanden, welches eindeutig die Jahreszahl verrät: 1998 bzw 1419. Somit ist es P-57. Die lapidare Beschreibung 2002/AH1424 lässt ausserdem auch vermuten, dass es sich dabei um kein existentes Stück handelt.

P-61: 500 Dinars - III/11 # III/12
Diese Banknote ist nicht existent. Es liegt keine Beschreibung und auch keine Jahresangabe vor. Im III/12 ist zwar ein Bild vorhanden, es zeigt allerdings P-58 aus dem Jahr 1998/1419.

P-62: 1.000 Dinars - III/11 # III/12
Diese Banknote ist nicht existent, auch wenn sie mit "expected new issue" beschrieben wird.

---

Suriname

P-139: 100 Gulden 1991 - 1998 - III/10 # III/11 # III/12
Diese Banknote existiert auch mit der Datumsangabe 10.02.1998.

P-155 - P-161: 1 - 100 Dollar 2004 - III/11 # III/12
Eine äusserst geistreiche Beschreibung ist bei jeder Banknote zu finden - nämlich ganz schlicht nur die Jahreszahl "2004". Mehr nicht. Der Katalogwert von P-158 (10 Dollar) liegt unterhalb des Kurswertes (ca $3.50 gegen $2.50 Katalogwert).

---

Swaziland

P-29 - P-32: 10 Emalangeni - 100 Emalangeni 2001 - III/12
Die Signaturtabelle kennt die Signaturen 10a, 10b und 11 - alle drei von Sithole und Dlamini. Es ist jedoch sehr schwer bis unmöglich, überhaupt einen signifikanten Unterschied zu finden. Dadurch ist eine Bestimmung nach Varianten unmöglich.

---

Switzerland

Signaturtabelle unvollständig - III/11
Gezeigt werden nur die Signaturen bis 72, die Signaturen 73 - 77 sind nur mit dem Namen erwähnt.

Signaturtabelle unvollständig - III/12
Gezeigt werden nur die Signaturen bis 72 sowie 74 und 75, bei den Signaturen 73, 76 (jeweils Dr Niklaus Blattner) und 77 (Dr Phillipp Hildebrand) ist nur die Unterschrift von Beiser (73) bzw Raggenbass (74 - 77) abgebildet.

---

Tatarstan

III/10 # III/11
Warum ausgerechnet dieses Gebiet innerhalb der Russischen Föderation ausgewählt wurde, in den SCWPM aufgenommen zu werden, ist unbekannt.

---

Thailand

Signaturtabelle - III/10 # III/11
Die linke Signatur 61 ist nicht benannt, die linke Signatur 62 soll von Sumasathien stammen, die linke Signatur 63 (von Nimanhaemin) wird nicht gezeigt.

Signaturtabelle - III/12
Die linke Signatur 61 ist nicht benannt, die linke Signatur 62 soll von Pedro Malan stammen, die linke Signatur 63 (von Nimanhaemin) wird nicht gezeigt.

Es gibt jedoch niemanden in Thailand, der Pedro Malan heisst und auf Banknoten Thailands signaturberechtigt wäre - kein Wunder, Pedro Malan ist der auf aktuellen brasilianischen Banknoten Unterschreibende! Die linke Signatur 61 stammt in Wahrheit von Sumasathien, die linke Signatur 62 stammt in Wahrheit von Nimanhaemin, so dass Signatur 63 überflüssig ist.

P-111: 100 Baht 2004 - III/11 # III/12
War im III/11 gar keine Beschreibung vorhanden, so hat man sich jetzt zu dem Wort "Multicolor" durchgerungen.

---

Tonga

P-31 - P-36: 1 - 50 Pa'anga (1995) - III/11 # III/12
Eine Zuordnung der Varianten erscheint unmöglich. Wird da doch bei den einzelnen Werten von "Sign. U-F" oder von "Sign. U-U" gefaselt, ohne dass eine nähere Erklärung dazu irgendwo auftreibbar ist.

---

Transnistria

P-32: 10.000 Rubel 1999 - III/10 # III/11 # III/12
Die Existenz der Banknote zu 10.000 Rubel ist nicht belegt.

---

Tunisia

P-29a: 1.000 Francs 1950 - 1957 - II/9 # II/10
Die Erstausgabe dieser Banknote ist bereits mit dem Datum 10.02.1950 belegt und nicht, wie angegeben, mit dem Datum 17.02.1950.

---

Turkey

P 176 Hier ist das falsche Bild zu sehen. P176 und O177 haben ähnliches Bild, nur verschiedene Goulliochen. Für 5 Lirasi P 173 = C35 5 Lirasi P 174 = C36 100 Lirasi P 177 = C53, rote Guillochen, Serie R,S,T,U, Z 100 Lirasi P 178 = C54, blaue Guillochen, Serie V, Y, Z, A, B, C 100 Lirasi P 182 = C55, neue Guillochen, Serie D, E, F, G 500 Lirasi P 178 = C58, rot 500 Lirasi P 183 = C59, blau

P-199 - P-200: 10.000 Lirasi - III/10 # III/11 # III/11
Es gibt 5 Varianten mit 4 Signaturkombinationen/Auflagen:

• Serienbuchstabe A (1. Auflage 1982), ohne Blindenpunkte auf dem Wasserzeichenfeld (nicht im Katalog)
• Serienbuchstabe B (2. Auflage 1984), ohne Blindenpunkte auf dem Wasserzeichenfeld (nicht im Katalog)
• Serienbuchstaben C - F (2. Auflage 1984), 3 Blindenpunkte (P-199)
• Serienbuchstaben G - H (3. Auflage 1989), 3 Blindenpunkte (P-199)
• Serienbuchstaben I - K (4. Auflage 1993), 3 Blindenpunkte und Farbvarianten (P-200)

Eine zusätzliche Unterscheidung der 4 Auflagen/Signaturkombinationen wäre sinnvoll gewesen.

---

Uganda

P-42, P-42A: 20.000 Shillings 1999 - 2002 - III/11 # III/12
Der Unterschied zwischen beiden Ausgaben ist sehr unklar beschrieben, bei P-42A ist nur lapidar zu finden like #42 but different devices. Im III/12 ist bei P-42 "1999, 2002" angegeben, P-46 (ex P-42A) wird mit 2004. Like #42 but different devices beschrieben.

---

Ukraine

P-116 - P-121: 1 Hriwna - 50 Hriwen 2003 - 2004 - III/11 # III*12
Als Beschreibung wird nur die Jahresangabe dargeboten, mehr nicht.

P-116: 1 Hriwna 2004 - III/12
Die Angabe der Jahreszahl wurde vergessen.

P-119: 10 Hriwen 2004 - III/11 # III/12
In beiden Auflagen ist auf dem Bild der Banknote deutlich die Jahresangabe 2004 zu lesen - doch in der kargen Beschreibung wird von "2003" gefaselt.

---

USA

P-395 - P-399: Series 1929 - II/9 # II/10
Es wird nur eine Serie für die National Bank Notes und Federal Reserve Bank Notes von 1929 erwähnt. Der Friedberg-Katalog jedoch unterscheidet drei Typen. Alle diese Noten haben braunes Siegel und praktisch identisches Design und sind datiert als "Series 1929".

P-408 - P-411: Gold Certificates 1929 II/9 # II/10
Nicht nur die Jahreszahl wurde verändert, auch das Einlöseversprechen.

P-420 - P-428: Federal Reserve Notes 1928 II/9 # II/10
Von dieser Serie existieren zwei Varianten: Der Kennbuchstabe der ausgebenden Bank links neben den Porträts ist bei den ersten Banknoten durch die entsprechende Zahl ersetzt. Belegt sind folgende Varianten: "Zahl statt Buchstabe" bei $5, $10, $20, $50 und $100 und Buchstabe bei $10, $20, $50, $100, $500, $1.000, $5.000 und $10.000.

P-429 - P-437: Federal Reserve Notes 1928 II/9 # II/10
Das Einlöseversprechen in Gold ist durch Einlösung in lawful money ersetzt.
P-431 ($20) existiert mit zwei Varianten: Während für die ersten ausgegebenen Banknoten noch die alte Rückseite verwendet wurde, wurde vermutlich ab Serie 1934D ein revidiertes Bild des Weißen Hauses verwendet, das auch auf den späteren Jahrgängen Platz fand.

---

Uruguay

P-83 - P-85: 20, 50 und 100 Pesos Uruguayos 2000 - 2003 - III/12
Die Ausgaben 2000 und 2003 sind jeweils unter einer Katalognummer zusammengefasst. Üblicherweise werden bei Wechsel der Druckerei neue Katalognummern vergeben. Die Ausgabe 2000 wurde von TDLR gedruckt, die Ausgabe 2003 stammt von François-Charles Oberthur und sollte eigentlich die Nummern P-83A, P-84A und P-85A bekommen.

---

Vanuatu

P-7: 5.000 Vatu (ND) - III/10 # III/11 # III/12
Dieser Schein ist schon seit der 9. Auflage eine expected new issue.

---

Venezuela

P-66: 100 Bolívares 1987 - 1998 - III/12
Die Überschriftenzeile 66 100 Bolívares ist zweimal vorhanden. Die Variante vom 13.10.1998 mit den bekannten Serienpräfixen H und L fehlt.

P-70b: 5 Bolívares 1989 - III/10 # III/11 # III/12
Es existieren auch andere Serienpräfixe als die angegebenen A - E bzw W. Bekannt sind auch G bzw H.

P-74b: 2.000 Bolívares 1995 - III/12
Diese Variante ist auf zwei identischen Zeilen aufgeführt.

P-78a: 5.000 Bolívares 1997 - III/12
Als Katalogwert wird bei VF 0.00VF angegeben.

P-93: 20.000 Bolívares 2001 - III/11 # III/12
Der Verweis auf like #80 ist Unsinn, es ist eine Folge einer Umnumerierung. Es sollte eher like #82 heissen.

---

Yemen Arab Republic

P-16B: 1 Rial (1983) - III/11 (korrigiert ab III/12)
Die Vorderseite der Banknote ist kopfstehend abgebildet.

---

Yugoslavia

P-85: 20 Dinara 1974 - III/10 # III/11 # III/12
Ähnlich wie bei den anderen Banknoten von P-81 - P-84 sollte auch hier zwischen P-85a (6 Ziffern ) und P-85b (7 Ziffern) unterschieden werden.

P-101A: 100 Dinara 1990 - III/10 # III/11 # III/12
Neben dem grünen 100-Dinara-Schein (Porträt Tito) mit dem Partisanendenkmal "Kozara" existiert auch ein brauner 1.000-Dinara-Schein mit dem Partisanendenkmal "V3" (Porträt Tito), der konsequenterweise ebenfalls erwähnt werden sollte. Aufgrund der Unterschrift wie auch anderen Überlegungen ist zu vermuten, dass die Note zusammen mit einer kompletten Serie (1, 5, 10, 50, 100, 500, 1.000 und 5.000 Dinara) als Reservenote Mitte der 80er Jahre entworfen wurde und deshalb besser vor P-93 (5.000 Dinara "Tito") eingeordnet werden sollte.

P-153a - III/10 # III/11 # III/12
Über die Gestaltung dieser Note wird im SCWPM kein Wort verloren. Spezialkataloge (wie der Barac zeigen jedoch, dass bei P-153 das jugendliche Porträt Karadzics noch als das klassische Bild verwendet wurde, das bereits auf P-129 zu finden war.

P-154 - P158 - III/10 # III/11 # III/12
Es ist darauf hinzuweisen, dass das Wasserzeichen der ganzen Serie noch die alten Porträts zeigt, was die Existenz ähnlicher noch unentdeckter oder komplett vernichteter Varianten für P-154 (20 Dinara), P-155 (50 Dinara), P-156 (100 Dinara) oder P-157 (200 Dinara) denkbar macht.

---

Zambia

III/11 (korrigiert ab III/12)
Die Signatur 12 (K Fundunga) wird in der Signaturtabelle nur angegeben, aber nicht gezeigt.

---

Zimbabwe

P-21 - P-23: 5.000 - 20.000 Dollars - III/11 # III/12
Die Beschreibungen der Wasserzeichen der Bearer Cheques sind nicht ganz korrekt. Die Buchstaben, die darin zu lesen sind, lauten RBZ (für Reserve Bank of Zimbabwe) und nicht RZB. Die Datumsangaben sind merkwürdig formatiert, "12.31.2004" etwa sollte wohl besser in gebräuchlichere Datumsformate konvertiert werden.