|
|
| (48 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) |
| Zeile 1: |
Zeile 1: |
| | Seit Jahren werden im [[Buch: SCWPM|SCWPM]] (dem sog. "Pick-Katalog") Fehler mitgeschleppt, die den Banknotensammler oft mehr verwirren als helfen.<br> | | Seit Jahren werden im [[Buch: SCWPM|SCWPM]] (dem sog. "Pick-Katalog") Fehler mitgeschleppt, die den Banknotensammler oft mehr verwirren als helfen.<br> |
| | So sind den Katalognummern falsche Bilder zugeordnet, Varianten nur inkonsequent unterschieden oder Beschreibungen fehlerhaft. Diese Irrtümer sollen hier gesammelt werden.<br> | | So sind den Katalognummern falsche Bilder zugeordnet, Varianten nur inkonsequent unterschieden oder Beschreibungen fehlerhaft. Diese Irrtümer sollen hier gesammelt werden.<br> |
| − | Diese Fehler werden teilweise über mehrere Auflagen mitgeschleppt. Geordnet werden die Meldungen nach den englischen, im Katalog verwendeten Ländernamen. | + | Diese Fehler werden teilweise über mehrere Auflagen mitgeschleppt. Geordnet werden die Meldungen nach den englischen, im Katalog verwendeten Ländernamen.<br> |
| | + | Da der Katalog in drei Ausgaben aufgegliedert ist, erfolgen die Fehlerbeschreibungen auch getrennt für die jeweilige Ausgabe:<br> |
| | | | |
| − | ----
| + | [[Fehler im SCWPM I|Fehler im SCWPM I Specialized Issues]] |
| | | | |
| − | == '''Albania''' ==
| + | [[Fehler im SCWPM II - Teil 1 (Buchstaben A - L)|Fehler im SCWPM II General Issues 1368 - 1960 (Buchstaben A - L)]] |
| | | | |
| − | P-45b, P-45c: 50 Lekë 1976 1976 - ''III/11 # III/12 # III/13''<br>
| + | [[Fehler im SCWPM II - Teil 2 (Buchstaben M - Z)|Fehler im SCWPM II General Issues 1368 - 1960 (Buchstaben M - Z)]] |
| − | Eine Unterscheidung ist aufgrund der fehlenden Informationen nicht möglich. Es existieren unzählige Scheine, die keine ''4'' in der Kontrollnummer haben - wie soll man da die Scheine auseinanderhalten können?
| |
| | | | |
| − | P-FX 7 bzw P-FX 27: 50 Lek 1953 bzw 1965 - ''II/9 # II/10 # II/11''<br>
| + | [[Fehler im SCWPM III - Teil 1 (Buchstaben A - E)|Fehler im SCWPM III Modern Issues 1961 - Present (Buchstaben A - E)]] |
| − | Beide Scans sind identisch, erkennbar vor allem an der Seriennummer (022058). Der bei P-FX 7 abgebildete Schein ist nämlich keinesfalls P-FX 7, sondern P-FX 27. Die Serie von 1953 wirkt vom Druckbild her undeutlicher, teilweise sind die Farben ineinander überlaufend, das Druckbild wirkt verschwommen. Die Serie 1965 hingegen ist druckmässig klar strukturiert.
| |
| | | | |
| − | ---- | + | [[Fehler im SCWPM III - Teil 2 (Buchstaben F - L)|Fehler im SCWPM III Modern Issues 1961 - Present (Buchstaben F - L)]] |
| | | | |
| − | == '''Algeria''' ==
| + | [[Fehler im SCWPM III - Teil 3 (Buchstaben M - S)|Fehler im SCWPM III Modern Issues 1961 - Present (Buchstaben M - S)]] |
| | | | |
| − | P-104: 1.000 Francs 1946 - 1947 - ''II/9 # II/10 # II/11''<br>
| + | [[Fehler im SCWPM III - Teil 4 (Buchstaben T - Z)|Fehler im SCWPM III Modern Issues 1961 - Present (Buchstaben T - Z)]] |
| − | Diese Banknote existiert auch mit Datum 10.07.1947.
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | == '''Angola''' ==
| |
| − | | |
| − | Signaturtabelle - ''III/11 # III/12 # III/13''<br>
| |
| − | Bei Signatur 13 werden falsche Titel verwendet. Die Unterschriften sind vom ''GOVERNADOR'' und dem ''MINISTRO DAS FINANÇAS''.
| |
| − | | |
| − | P-127: 500 Kwanzas 1991 - ''III/11 # III/12 # III/13''<br>
| |
| − | Diese Banknote existiert nicht nur als Specimen, sondern auch als normale Banknote!
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | == '''Argentina''' ==
| |
| − | | |
| − | P-266c: 50 Pesos (1942 - 1954) - ''II/11''<br>
| |
| − | Die Existenz dieser Variante ist äusserst fraglich und wird durch nichts erhärtet, ganz im Gegenteil.<br>
| |
| − | Die Varianten a und b werden anhand der Farbe der Signatur unterschieden und nun soll bei der c-Variante ausgerechnet die Farbe der Seriennummer entscheidend sein. Das Dumme ist nur, dass auch die a- und die b-Variante eine rote Seriennummer haben, und da weitere Merkmale fehlen, könnte somit theoretisch jede Banknote die c-Variante sein, die merkwürdigerweise auch gleich noch die teuerste sein soll.<br>
| |
| − | Doch selbst argentinische Spezialkataloge kennen diese Variante gar nicht, auch sie orientieren sich bei diesem Schein nur an der Signaturfarbe.
| |
| − | | |
| − | P-336 - P-337: 100.000 Australes (1990 - 1991) - ''III/11 # III/12 # III/13''<br>
| |
| − | Die Angabe "Series A, B" ist irreführend und ungenau. Der Unterschied liegt in dem Porträt Uriburus; ob es grob oder fein gestochen wurde. P-336 umfasst alle Noten mit Serien[[suffix]] A und B (letztere nur bis zur Seriennummer 35.030.000B), P-337 beginnt ab der Seriennummer 35.030.001B.
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | == '''Armenia''' ==
| |
| − | | |
| − | ''III/13''<br>
| |
| − | Mit besonderer Vorsicht sind die Katalogpreise zu geniessen. So werden recht viele Banknoten unter Kurswert bewertet.<br>
| |
| − | 50 Dram (P-35 in VF) sind $0.14.<br>
| |
| − | 100 Dram (P-36 in VG und VF; P-43 in VG) sind $0.29<br>
| |
| − | 200 Dram (P-37 in VG und VF) sind $0.57.<br>
| |
| − | 500 Dram (P-38 in VG und VF; P-44 in VG und VF) sind $1.44.<br>
| |
| − | 1.000 Dram (P-39 in VG und VF; P-45 in VG und VF; P-50 in VG) sind $2.88.<br>
| |
| − | 5.000 Dram (P-40 in VG, VF und unc; P-46 in VG und VF; P-51 in VG) sind $14.00.<br>
| |
| − | 10.000 Dram (P-52 in VG) sind $28.00<br>
| |
| − | 20.000 Dram (P-47 in VG, VF und unc) sind $57.00.<br>
| |
| − | 50.000 Dram (P-48 in VG und VF) sind $140.00.<br>
| |
| − | Es fällt auf, dass bis auf zwei immer nur nur Gebrauchserhaltungen betroffen sind - es bleibt die Frage, warum man nicht das übliche ''face value'' anstatt fixer Preise anzeigt?
| |
| − | | |
| − | P-41: 50 Dram 1998 - ''III/13''<br>
| |
| − | Die logische Sortierung wurde aufgehoben. Denn zuerst kommt P-42, danach folgt P-41. Erschwerend kommt hinzu, dass beide Stücke diesselbe Katalognummer tragen.
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | == '''Austria''' ==
| |
| − | | |
| − | P-133: 100 Schilling 02.01.1954 - ''II/9 (korrigiert ab II/11)''<br>
| |
| − | Der Schein trägt das Datum 02.01.1954 und nicht das im Katalog erwähnte 02.01.1953.
| |
| − | | |
| − | P-146: 1.000 Schilling 02.01.1961 - ''III/13''<br>
| |
| − | Eine Bewertung eines Specimen-Scheins in VF (und unc) sollte nicht normal sein.
| |
| − | | |
| − | P-147: 1.000 Schilling 01.07.1968 - ''III/10 (korrigiert ab III/11)''<br>
| |
| − | Hier wurde ein Bild verwechselt. Gezeigt wird P-152, 1.000 Schilling von 1983 (Schrödinger-Tausender).
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | == '''[[Bahamas: Daten|Bahamas]]''' ==
| |
| − | | |
| − | P-50: 1 Dollar (1992) - ''III/12 (korrigiert ab III/13)''<br>
| |
| − | Der Katalogwert ist nicht angegeben.
| |
| − | | |
| − | P-70: 1 Dollar 2002 - ''III/13''<br>
| |
| − | Der Katalogwert ist nicht angegeben.
| |
| − | | |
| − | P-73: 10 Dollars 2005 - ''III/13''<br>
| |
| − | Nicht Sir Stafford Sands ist auf der Vorderseite zu sehen, sondern HM, Königin Elizabeth II.
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | == '''Bangladesh''' ==
| |
| − | | |
| − | P-33 steht vor P-32 (beide 10 Taka) - ''III/11 # III/12 # III/13''<br>
| |
| − | Eigentlich sollte P-33 die Nummer 32 haben (da 1996 ausgegeben) und P-32 müßte sinngemäß P-33 sein (weil 1997 ausgegeben).<br>
| |
| − | Eine Spezialität leistet sich der III/13: zuerst wird P-33 beschrieben, danach folgt P-32. Die Numerierung hat man aber nicht geändert.
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | == '''Barbados''' ==
| |
| − | | |
| − | P-35, P-41: 100 Dollars 1973, 1986 - ''III/10 (korrigiert ab III/11)''<br>
| |
| − | P-35 soll die Signatur von Blackman haben und die Seriennummer ist kleiner als E3 200000. P-41 soll die Signatur von King haben und die Seriennummer ist grösser als E3 200000. Es existieren jedoch Stücke, deren Seriennummer etwa E4 425671 ist, jedoch die Signatur von Blackman tragen.<br>
| |
| − | Ab SCWPM III/11 ist diese Banknote gelistet, als P-35B (''like #41, but with Blackman sign.'').
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | == '''Belarus''' ==
| |
| − | | |
| − | P-AA1: 20 Rublei (1991) - ''III/11 (korrigiert ab III/12)''<br>
| |
| − | Die 20 Rublei-Coupon-Ausgabe fehlt vollständig.
| |
| − | | |
| − | P-A4: Various Amounts (1991) - ''III/11 # III/12 # III/13''<br>
| |
| − | Die Abbildung ist falsch gewählt. Der abgebildete Schein zeigt P-A1 mit der Kupon-Variante zu 100 Rublei.
| |
| − | Bei P-A4 besitzen die Beschriftungsfelder in der Mitte keinen Unterdruck, so wie bei der richtig im Katalog abgebildeten Coupon-Ausgabe P-A3.
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | == '''Belgium''' ==
| |
| − | | |
| − | P-107, P-112: 100 Francs 1933 - 1943 - ''II/9 # II/10 # II/11''<br>
| |
| − | Der Zeitraum vom 17.01.1941 bis 10.09.1943 wird für beide Banknoten belegt. Eine Unterscheidung ist jedoch laut dem Katalogtext nicht möglich. Bei P-107 steht, dass ''french text on back'' sei, so dass auf der Vorderseite der flämische Text stehen muss. Bei P-112 steht, dass ''flemish text on face'' sei und damit muss auf der Rückseite der franzöische Text sein.<br>
| |
| − | Bei P-107 kommt noch hinzu, dass das Bild (französische Vorderseite) nicht zur Beschreibung passt. Anzunehmen ist, dass bei P-107 die Formulierung ''french text on face'' lauten soll.
| |
| − | | |
| − | P-109: 500 Francs 1938 - 1943 - ''II/9 # II/10 # II/11''<br>
| |
| − | Diese Banknote existiert auch mit dem Datum 11.10.1943.
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | == '''Belize''' ==
| |
| − | | |
| − | P-67: 5 Dollars 2003 - 2005 - ''III/13''<br>
| |
| − | Es wird suggeriert, dass diese Banknote nur in unc vorkommt, indem sich in der Spalte für VG ein Strich befindet und in der Spalte für VF das Wort ''Unc'' zu finden ist. Dies ist natürlich falsch, da es sich um eine normale Umlaufnote handelt.
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | == '''Bermuda''' ==
| |
| − | | |
| − | P-48: 50 Dollars 1997 - ''III/11 # III/12 # III/13''<br>
| |
| − | Der Schein ist nicht vom '''06'''.06.1997, sondern vom '''26'''.06.1997.
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | == '''Bhutan''' ==
| |
| − | | |
| − | P-26: 500 Ngultrum (2000) - ''III/11 (korrigiert ab III/12)''<br>
| |
| − | Der abgebildete Schein zeigt P-21, die Gedenkausgabe von 1994.
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | == '''Bolivia''' ==
| |
| − | | |
| − | P-118: 1 Boliviano (L. 1928) - ''II/11''<br>
| |
| − | Genannt sind die Serien A - Z und A1 - A6. Bekannt sind aber auch Scheine mit der Serie K5. Und abgebildet wird im Katalog selber die Serie O4.
| |
| − | | |
| − | P-128: 1 Boliviano (L. 1928) - ''II/11''<br>
| |
| − | Die genannten Serienbereiche sind unvollständig.<br>
| |
| − | Für die Variante ''a'' sind auch die Serien M11, P11 und X13 belegt.<br>
| |
| − | Für die Variante ''c'' sind auch die Serien H15, K16 und Z14 belegt.<br>
| |
| − | Wahrscheinlich hat man einen missglückten Ausdruck für die Angabe des Serienbereichs gewählt; gemeint ist wahrscheinlich bspw bei der c-Variante, dass es diese Bereiche gibt: Q14 - Z14, A15 - Z15 und A16 - R16. Doch dies ist nur eine Vermutung.
| |
| − | | |
| − | P-131: 20 Bolivianos (L. 1928) - ''II/9 # II/10 # II/11''<br>
| |
| − | Genannt sind die Serien A - L6. Es gibt aber auch Noten mit der Serie W5.<br>
| |
| − | Wahrscheinlich hat man einen missglückten Ausdruck für die Angabe des Serienbereichs gewählt; gemeint ist wahrscheinlich, dass es diese Bereiche gibt: A - Z, A1 - Z1, A2 - Z2 usw bis A6 - L6. Doch dies ist nur eine Vermutung.
| |
| − | | |
| − | P-158: 1 Peso Boliviano (L.1962) - 'III/11 # III/12 # III/13''<br>
| |
| − | Die Angabe des Serien-Kreises (F - F1) ist unvollständig. Es gibt auch Stücke mit der Serie B1.
| |
| − | | |
| − | P-195 - P-201: 1 Centavo - 10 Bolivianos (1987) - ''III/11 (korrigiert ab III/12)''<br>
| |
| − | Die fettgedruckten Währungsbezeichnungen sind irgendeinem Umbruch zum Opfer gefallen. Denn '''VIANOS1 CENTAVO ON 10,000 PESOS BOLI''', '''OLIVIANOS50 CENTAVOS ON 5000,000 PESOS B''' oder '''SOS BOLIVIANO10 BOLIVIANOS ON 10,000,000 PE''' wirken sehr merkwürdig.<br>
| |
| − | Kurioserweise ist P-196A korrekt dargestellt.
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | == '''Bosnia & Herzegovina''' ==
| |
| − | | |
| − | P-25 bis P-37 - ''III/11 # III/12 # III/13''<br>
| |
| − | Die "Echtheit" dieser Noten ist nicht bestätigt, Spezialkataloge führen nur P-34a und P-34b auf. Möglicherweise handelt es sich bei P-35 - P-37 nur um ''private'' Überdrucke von Sammlern.<br>
| |
| − | Ferner ist die Existenz von P-35a (1.000.000 Dinara auf 25 Dinara vom 01.09.1993) nicht belegt.
| |
| − | | |
| − | P-53 - P-56 - ''III/11 # III/12 # III/13''<br>
| |
| − | Nur die Banknoten mit roten Nullen sollen echt sein.
| |
| − | Da jedoch inzwischen eine Banknote über 500.000 Dinara auf 500 Dinara aufgetaucht ist, ist auch hier Vorsicht geboten.
| |
| − | | |
| − | P-57 - P-71 - ''III/11 # III/12 # III/13''<br>
| |
| − | Es gibt zwei verschiedene Specimen-Arten. Eine Serie mit fortlaufender Seriennummer wurde in einer offiziellen Präsentationsmappe der CBBiH ausgegeben, wobei P-60 und P-71 nicht enthalten sind. Die andere Serie trägt die Kontrollnummer A 000000 und enthält P-60 und P-71.
| |
| − | | |
| − | P-133 - P-135 - ''III/11 # III/12 # III/13''<br>
| |
| − | Von diesen Noten existieren Überdrucke, die derzeit von Experten als echt angesehen werden:
| |
| − | * 10 Millionen auf 10 Dinara "Banja Luka"
| |
| − | * 50 Millionen auf 50 Dinara "Banja Luka"
| |
| − | * 100 Millionen auf 100 Dinara "Banja Luka"
| |
| − | | |
| − | In Spezialkatalogen ist außerdem eine Banknote über 20 Konvertibilnih Maraka aufgeführt, die in drei verschiedenen Varianten existiert. Alle drei zeigen das Bild einer Friedenstaube, jedoch ist die Wertangabe einmal kyrillisch, einmal lateinisch und einmal zwisprachig abgefasst.
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | == '''Botswana''' ==
| |
| − | | |
| − | P-26: 100 Pula 2004 - ''III/12 # III/13''<br>
| |
| − | Dieser Schein ist nicht ''ND'', sondern aus dem Jahr 2004. Diese Angabe ist auf der Rückseite, neben dem Druckereivermerk zu finden.
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | == '''Brazil''' ==
| |
| − | | |
| − | Signaturtabelle unvollständig - ''III/11''<br>
| |
| − | Von den Signaturen 38 und 39 wird nur die linke Signatur gezeigt, die rechte nicht. Signatur 40, obwohl in den Beschreibungen erwähnt, fehlt völlig.
| |
| − | | |
| − | Signaturtabelle unvollständig - ''III/12 # III/13''<br>
| |
| − | Von den Signaturen 38 und 39 wird nur die linke Signatur gezeigt, die rechte nicht. Signatur 40 wird nur mit den Namen aufgeführt.
| |
| − | | |
| − | P-132 - P-165: 1 - 1.000 Cruzeiros (1943) - ''II/9 # II/10 # II/11''<br>
| |
| − | Falsche Beschreibung: Diese Noten werden beschrieben mit ''Tesuro Nacional, Valor Recebido''. Richtig wäre ''No Tesuro Nacional, Valor Recebido''. Die Legende ''Tesuro Nacional'' findet sich erst ab P-167.
| |
| − | | |
| − | P-187 - P-190: 1 - 10 Cruzeiros Novos (1966 - 1967) - ''III/11 (korrigiert ab III/12)''<br>
| |
| − | Die fettgedruckten Währungsbezeichnungen sind irgendeinem Umbruch zum Opfer gefallen. Denn '''ROS1 CRUZEIRO NOVO ON 1000 CRUZEI''', '''EIROS5 CRUZEIROS NOVOS ON 5000 CRUZ''' oder '''RUZEIROS10 CRUZEIROS NOVOS ON 10,000 C''' wirken sehr merkwürdig.
| |
| − | | |
| − | P-195 - P-195A: 100 Cruzeiros (1970 - 1981) - ''III/11 # III/12 # III/13''<br>
| |
| − | P-195A wurde in Wirklichkeit von Thomas de la Rue gedruckt, trotz eines Aufdrucks, der besagt, dass die Druckerei die Casa da Moeda sein soll. Eine Unterscheidung der beiden Varianten erscheint daher nicht unbedingt sinnvoll.
| |
| − | | |
| − | P-221: 200 Cruzados Novos (1989) - ''III/11 # III/12 (korrigiert ab III/13)''<br>
| |
| − | Die Angabe der verwendeten Serien ist unvollständig. Es gibt nämlich nicht nur Serie 1, sondern Serie 1 bis 1964 (nach III/13).
| |
| − | | |
| − | P-252 - P-255: 5 - 50 Reais (2005) - '' III/12 # III/13''<br>
| |
| − | Diese Serie existiert nicht. Die dafür wirklich existenten Varianten werden jedoch nicht gelistet.<br>
| |
| − | Waren im III/12 noch Preise enthalten, sind sie in der III/13 durch Striche ersetzt worden.
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | == '''Bulgaria''' ==
| |
| − | | |
| − | P-FX1 - P-FX7: 1 - 100 Lewa (1966) - ''III/12 # III/13''<br>
| |
| − | Im Gegensatz zur Katalogbehauptung tragen die Scheine deutlich sichtbar auf der Vorderseite das Ausgabejahr 1966.
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | == '''Burundi''' ==
| |
| − | | |
| − | P-25: 1.000 Francs 1968 - 1976 - ''III/11 # III/12 # III/13''<br>
| |
| − | In der Beschreibung steht, dass der Schein zwischen 1968 und 1975 ausgegeben worden sei. Bei der Auflistung der Varianten ist jedoch auch ein Datum aus dem Jahr 1976 (01.09.1976) vorhanden.
| |
| − | | |
| − | P-38: 500 Francs 1997 - 2003 - ''III/12''<br>
| |
| − | Das Bild zeigt 500 Francs aus dem Jahr 1995 - dieser Schein ist erst 2005 bekanntgeworden, ist jedoch selbst nicht im Katalog erwähnt.
| |
| − | | |
| − | P-38: 500 Francs 1995 - 2003 - ''III/13''<br>
| |
| − | In dieser Auflage wird der Schwachsinn par excellence vorgeführt. Die völlig anders aussehende Ausgabe vom 05.02.1995 bezeichnet man als Variante a, die Varianten von 1997 bis 2003 als b - d. Gezeigt wird das Bild der a-Variante.
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | == '''Central African States''' ==
| |
| − | | |
| − | ''III/11 # III/12''<br>
| |
| − | Die Signaturtabelle ist bei Signatur 17 bzw 18 fehlerhaft.<br>
| |
| − | Der richtige Name bei Signatur 17 lautet ''Mamba'', der Unterschreibende bei Signatur 18 ist ''Kaltjob''. Die Signaturen an sich sind richtig dargestellt.
| |
| − | | |
| − | ''III/13''<br>
| |
| − | Das Problem mit der Signaturtabelle hat man ''gelöst'', indem man die Unterschrift des ''Censeur'' bei 18, 19 und 20 einfach weggelassen hat.
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | == '''Ceylon''' ==
| |
| − | | |
| − | P-36A: 10 Rupees - ''II/9 # II/10 # II/11''<br>
| |
| − | Die Banknote existiert auch mit dem Datum 01.06.1948.
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | == '''Chile''' ==
| |
| − | | |
| − | P-119 - P-122: 5 - 100 Pesos 1958 - ''II/11''<br>
| |
| − | Die gezeigten Banknoten zeigen eine spätere Serie, nämlich die Überdruckserie ab P-124. Dies ist daran erkennbar, dass neben der Vorderseite auch die Rückseite gezeigt wird und da in dem Wasserzeichenfeld der Überdruck vorhanden ist. Kurioserweise sind die Bilder auch noch von besserer Qualität als die gezeigten Pendants an der richtigen Stelle.
| |
| − | | |
| − | P-126: 5 Centesimos auf 50 Escudos - ''II/9 # II/10 # II/11 # III/11 # III/12 # III/13''<br>
| |
| − | Die Beschreibung der Varianten a) und b) ist irreführend.
| |
| − | Der ''Imprint'' (Überdruck nach Währungsschnitt) befindet sich nicht auf der Vorder-, sondern auf der Rückseite. Die Breiten (22 bzw. 25 mm) misst man beim Wort ''Centesimos''.
| |
| − | | |
| − | P-154: 1.000 Pesos - ''III/10 (korrigiert ab III/11)''<br>
| |
| − | Variante b) nennt das Jahr 1982<br>
| |
| − | Variante c) nennt die Jahre 1987 - 1990<br>
| |
| − | Es gibt jedoch auch eine Ausgabe 1985.
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | == '''China''' ==
| |
| − | | |
| − | PS-3039: 100 Wen 1933 - ''I/10''<br>
| |
| − | Die Währungangabe auf diesem Geldschein lautet auf ''Wen'', nicht auf ''Silver Dachin''.
| |
| − | | |
| − | P-145Bg: 1 Yuan 1927 - ''II/11''<br>
| |
| − | Der chinesische Ort, der auf der Rückseite der Banknote als Stempel lesbar ist, heisst ''Weihaiwei'' und nicht ''Weiha/Wei''.
| |
| − | | |
| − | P-J137: 10 Yuan 1944 - ''II/9 # II//11''<br>
| |
| − | Worin sich die Varianten ''b'' und ''d'' unterscheiden, ist fraglich.
| |
| − | Denn beide Varianten werden beschrieben als ''Revalidation 10 Yuan adhesive stamp on face. See #M35.''
| |
| − | | |
| − | P-890: 500 Yuan 1990 - ''III/11 # III/12 # III/13''<br>
| |
| − | Die Existenz dieser Banknote ist als äusserst fraglich anzusehen.
| |
| − | | |
| − | P-903 - P-907: 5 - 100 Yuan 2005 - '''III/12 # III/13''<br>
| |
| − | Im III/12 wurde diese Serie noch als ''Expected New Issue'' eingetragen, da sie zum damaligen Zeitpunkt noch nicht erschienen war.
| |
| − | Im III/13 wurde diese Serie dann komplett entfernt, obwohl sie in der Zwischenzeit emittiert wurde!
| |
| − | | |
| − | P-FX6, P-FX8: 50 Yuan 1979, 1988 - ''III/11 # III/12 # III/13''<br>
| |
| − | Weil beide Stücke keine Datumsangaben tragen, wäre eine bessere Beschreibung wünschenswert. Unterschiede gibt es im Schrifttyp der Wertangabe rechts oben. Während bei P-FX6 die Zahl 50 in rundlicherer Schrift zu lesen ist, ist bei P-FX8 die Zahl eher geschrieben. Die Kontrollnummer ist bei der 1979er Ausgabe sechsstellig und bei der 1988er Ausgabe achtstellig.
| |
| − | | |
| − | P-FX7, P-FX9: 100 Yuan 1979, 1988 - ''III/11 # III/12 # III/13''<br>
| |
| − | Weil beide Stücke keine Datumsangaben tragen, wäre eine bessere Beschreibung wünschenswert. Die Kontrollnummer ist bei der 1979er Ausgabe sechsstellig und bei der 1988er Ausgabe achtstellig.
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | == '''China/Taiwan''' ==
| |
| − | | |
| − | ''III/12 # III/13''<br>
| |
| − | Da bei P-1971 korrekterweise die Druckerei mit "PFBT" angegeben wird, muss die Überschrift jedoch in ''#1972-1975 portr. SYS at l. Printer: CPF'' geändert werden.
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | == '''Colombia''' ==
| |
| − | | |
| − | P-402: 50 Pesos Oro 1958 - 1967 - ''II/9 (korrigiert ab II/11)''<br>
| |
| − | Hier hat man ein falsches Bild erwischt - der abgebildete Schein ist P-393e. Man kann recht gut das Datum (1 de Enero 1958) lesen und vor allem die für P-402 falsche Blickrichtung Sucres sehen. Denn bei P-402 blickt er zur Notenmitte, bei P-393 zum Notenrand. In den III-Auflagen tritt der Fehler nicht auf.
| |
| − | | |
| − | P-426A: 100 Pesos Oro 1991 - ''III/11 # III/12 # III/13''<br>
| |
| − | Die Beschreibung ''red omitted from back'' ist falsch. Die Rückseite ist farblich praktisch völlig identisch mit P-426.
| |
| − | | |
| − | P-430: 2.000 Pesos Oro 1983 - 1986 - ''III/11 # III/12 # III/13''<br>
| |
| − | Hier wurden zwei unterschiedliche Scheine zu einer Nummer zusammengefasst. Der Unterschied ist in der Darstellung der Wertziffer deutlich zu sehen. Bei der a-Variante ist die Ziffer ''2'' deutlich anders gestaltet als bei den späteren Ausgaben.
| |
| − | | |
| − | P-437: 10.000 Pesos Oro 1992 - ''III/12 # III/13''<br>
| |
| − | Gezeigt wird als Bild P-437A, was daran erkennbar ist, dass als Währungsbezeichnung ''Pesos'' auf der Note sichtbar ist.
| |
| − | | |
| − | P-437A: 10.000 Pesos 1993 - 1994 - ''III/11 # III/12 # III/13''<br>
| |
| − | Die Währungsbezeichnung ist falsch. Sie lautet lediglich ''Peso''. Die Währungsbezeichnung ''Peso Oro'' ist 1993 aufgehoben worden. Ferner ist der Artikel ''EL'' vor dem Banknamen entfernt worden.
| |
| − | | |
| − | P-447: 5.000 Pesos 1997 - 1999 - ''III/11 # III/12 # III/13''<br>
| |
| − | Die Beschreibung ist falsch. Das Banksiegel befindet nicht in der Mitte, sondern auf der Rückseite rechts unten.
| |
| − | | |
| − | P-450 - P-455: 1.000 - 50.000 Pesos 2001 - 2005 - ''III/11 # III/12 # III/13''<br>
| |
| − | Viele der Banknoten sind von der Druckerei ''Imprenta de Billetes - Santa Fé de Bogotá'' und nicht, wie oben in der Beschreibung angegeben, von der ''Imprenta de Billetes - Banco de la República'', gedruckt worden.
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | == '''Comoros''' ==
| |
| − | | |
| − | P-6b: 5.000 Francs 1960 - 1963 - ''III/11 # III/12 # III/13''<br>
| |
| − | Diese Banknote (siehe Madagaskar P-49b) existiert nur als Specimen!
| |
| − | | |
| − | P-9, P-12: 5.000 Francs 1976, 1984 - ''III/11 # III/12 # III/13''<br>
| |
| − | Auf der Rückseite ist nicht Präsident Djohr abgebildet, sondern Saïd Mohamed Cheikh.
| |
| − | | |
| − | P-16: 1.000 Francs 2005 - ''III/13''<br>
| |
| − | Diese Banknote wurde vergessen, obwohl sie a) zeitgleich mit P-17 emittiert wurde und b) diese Katalognummer auch nicht vergeben wurde.
| |
| − | | |
| − | P-17: 2.000 Francs 2005 - ''III/13''<br>
| |
| − | Die Banknote lautet auf 2.000 Francs, nicht auf 2.500 Francs. Weiterhin ist das Datum teilweise falsch, denn auf der Banknote ist nur die Jahreszahl ''2005'' zu entdecken, keinesfalls jedoch der 01.01.2005.
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | == '''Congo Democratic Republic''' ==
| |
| − | | |
| − | ''III/13''<br>
| |
| − | Die noch in den früheren Ausgaben vorhandene Signaturtabelle fehlt.
| |
| − | | |
| − | P-9 - P-12 : 10 Makuta - 1 Zaïre 1967 - 1970 - ''III/11 # III/12 # III/13''<br>
| |
| − | Die Signaturangaben sind fehlerhaft. So in der Beschreibung Signatur 1 erwähnt wird, muss es korrekt Signatur 2 heissen (Albert Ndele) und statt Signatur 2 muss es Signatur 3 (Sambwa Pida Nbangui) heissen.<br>
| |
| − | Da der Katalog auch Bilder für P-9 - P-11 abbildet, ist die Diskrepanz deutlich sichtbar, vor allem bei P-10, welches mit der in der Beschreibung überhaupt nicht erwähnten Signatur 3 abgebildet wird (nicht gültig für III/13, da nur P-9 abgebildet wird).
| |
| − | | |
| − | P-13: 5 Zaïres 1967 - 1970 - ''III/11 # III/12 # III/13''<br>
| |
| − | Auf der a-Variante ist keinesfalls Signatur 1 abgebildet, sondern ebenfalls, wie auch bei der b-Variante, Signatur 2.
| |
| − | Unterscheidungsrelevant sind eher die allerdings ebenfalls aufgeführten Merkmale ''Signaturtitel'' (über der Signatur ist es P-13a und unter der Signatur ist es P-13b) sowie die Farbe des Datums (dunkelgrün bei P-13a und schwarz bei P-13b, was bei Scans allerdings nicht immer deutlich zur Geltung kommt).
| |
| − | | |
| − | P-92: 100 Francs 2000 - '''III/10 # III/11 # III/12 (korrigiert ab III/13)''<br>
| |
| − | Der Vermerk ''like #90.'' sollte nicht allzu wörtlich genommen werden, denn die Druckerei ist schon eine andere. Wurde P-90 von der belgischen National Bank Of Belgium Printing Works hergestellt, so stammt P-92 von Giesecke & Devrient aus Deutschland.
| |
| − | | |
| − | P-95: 50 Francs 2000 (2003) - ''III/11 # III/12 (korrigiert ab III/13)''<br>
| |
| − | Diese Banknote hat als Wertangabe 200 Francs, nicht etwa 50 Francs.
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | == '''Croatia''' ==
| |
| − | | |
| − | P-41: 100 Kuna 2002 - ''III/11 # III/12 # III/13''<br>
| |
| − | Die Banknote ist nicht aus dem Jahr 2001, sondern aus dem Jahr 2002. Abgebildet wird auch die Rückseite, wo man deutlich "2002" lesen kann.
| |
| − | | |
| − | P-42: 200 Kuna 2002 - ''III/11 # III/12 # III/13''<br>
| |
| − | Die Banknote ist nicht aus dem Jahr 2001, sondern aus dem Jahr 2002. Im III/11 und III/13 ist die Rückseite abgebildet, wo man deutlich "2002" lesen kann.
| |
| − | | |
| − | P-43 - P-44: 500 - 1.000 Kuna 2002 - ''III/11 # III/12 # III/13''<br>
| |
| − | Ob diese Noten zur Ausgabe anstehen, ist fraglich. Beide Banknoten spielen im täglichen Zahlungsverkehr kaum eine Rolle.
| |
| − | Obwohl es zu einer Umbenennung von ''Narodna Banka Hrvatske'' zu ''Hrvatska Narodna Banka'' kam, wurden nichtsdestotrotz alle vorhandenen Vorräte der 1993er Ausgabe (P-34 und P-35) ausgegeben.
| |
| − | Eine Ausgabe von P-43 und P-44 erscheint deswegen unwahrscheinlich.
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | == '''Cuba''' ==
| |
| − | | |
| − | P-FX27 - P-FX31: 1 - 20 Pesos ND - ''III/12 # III/13''<br>
| |
| − | Bei den Bildern werden fälschlicherweise Geldscheine aus der 1. und der 2. D-Serie gezeigt.<br>
| |
| − | Das Bild zu P-FX29 zeigt P-FX32, das Bild zu P-FX31 zeigt P-FX36.
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | == '''Cyprus''' ==
| |
| − | | |
| − | P-55c: 10 Pounds - ''III/10 (korrigiert ab III/11)''<br>
| |
| − | Diese Banknote gibt es auch mit der Datumsangabe 01.09.1995.
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | == '''Czech Republic''' ==
| |
| − | P-15: 1.000 Korun 1996 - ''III/11 # III/12 # III/13''<br>
| |
| − | Dieser Schein wurde mit der in Reserve gehaltenen Katalognummer P-21 verwechselt. Auf P-15 wurde bereits das neue Durchsichtsregister ''CR'' verwendet. Damit müsste P-15 gelöscht und als Reserve vorgehalten werden und der Schein als P-21 ausgezeichnet werden. Ein Tausender mit dem Druckdatum von 1997 ist bisher noch nicht aufgetaucht.
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | == '''Denmark''' ==
| |
| − | | |
| − | P-44: 10 Kroner 1950 - 1974 - ''III/11 # III/12 (korrigiert ab III/13)''<br>
| |
| − | Bei den Replacement-Varianten wird auf Normalvarianten verwiesen, die es nicht gibt. Die Normalvarianten enden bei "q", die Varianten r - y wurden vergessen.
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | == '''Dominican Republic''' ==
| |
| − | | |
| − | P-168 - P-169: 10 - 20 Pesos Oro 2001 - 2003 - ''III/12 # III/13''<br>
| |
| − | Hier werden zwei unterschiedliche Geldscheine zu einer Variante vermengt. Denn die von TDLR gedruckten Scheine aus dem Jahr 2001 weisen nicht das extra in der Überschrift erwähnte ''wider border printing'' auf, sondern haben den selben schmalen Rand wie P-165 bzw P-166.<br>
| |
| − | Aber auch die Ausgaben 2002 und 2003 sind unterschiedlich, die eine weitere Unterscheidung erforderlich machen würden. Die 2002er Ausgabe hat eine links unten ansteigende Kontrollnummer, die 2003er Ausgabe hat eine gleichgrosse Kontrollnummer links unten.
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | == '''Ecuador''' ==
| |
| − | | |
| − | ''III/13''<br>
| |
| − | Die Sortierung ist durcheinander. Nach P-107 folgen P-113 - P-118, danach folgen P-108 - P-112 und danach weiter mit P-119.<br>
| |
| − | Vom zeitlichen Ablauf her mag das logischer sein, allerdings sollte man dann auch den Mut zu einer Umnumerierung haben oder die Stücke wieder nach ihrer Katalognummer sortiert darstellen.
| |
| − | | |
| − | P-100: 5 Sucres 1956 - 1973 - ''II/9 # II/10 # II/11 # III/11 # III/12 # III/13''<br>
| |
| − | Bei diesem Schein sind mehrere Fehler bzw Ungereimtheiten vorhanden:
| |
| − | * Bei der Variante ''a'' lautet das Datum 29.08.1956 und nicht 28.08.1956, wie in den Ausgaben II/10, II/11, III/11, III/12 und III/13 behauptet wird. Im II/9 ist das Datum richtig angegeben!
| |
| − | * Die Datumsangaben sind im II/9 sehr unvollständig bzw fehlerhaft:
| |
| − | ** Bei der Variante ''a'' wird ein Datum 15.06.1956 angegeben, was im III als 19.06.1956 aufgeführt wird. Das Datum 19.06.1957 fehlt - dafür ist dieses Datum in den Ausgaben II/11, III/11, III/12 und III/13 doppelt aufgeführt. Das Datum 02.01.1958 ist im II/11, III/11, III/12 und III/13 in die Variante b integriert worden.
| |
| − | ** Bei der Variante ''c'' fehlt das Datum 02.02.1958, welches im II/11, III/11, III/12 und III/13 aufgeführt ist.
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | == '''Egypt''' ==
| |
| − | | |
| − | P-23b, P-23c: 10 Pounds 1940 - 1950 - ''II/9 # II/11''<br>
| |
| − | Die Jahreszuordnung zu den beiden Signaturen ist fehlerhaft. Nixon hat nur bis 1945 (genaues Datum 25.04.1945) signiert, nicht etwa bis 1947. Leith-Ross hat schon ab 1947 (genaues Datum 03.11.1947) signiert, nicht etwa ab 1948.
| |
| − | | |
| − | P-52a: 20 Pounds 1978 - 1992 - ''III/11 # III/12 # III/13''<br>
| |
| − | Diese Banknote existiert auch mit Signatur 17 (A. Negm) und Daten zwischen 08.04.1985 und 02.09.1985; als Ersatznote (Seriennummer 200) immer mit Datum 08.04.1985.
| |
| − | | |
| − | P-52c: 20 Pounds 1978 - 1992 - ''III/11 # III/12 # III/13''<br>
| |
| − | Diese Banknote existiert auch mit der Signatur 18 (S. Hamed). Die Datumsangaben für diese Signaturvariante sind 04.01.1988, 05.01.1988, 21.08.1990 und 22.08.1990. Der Sicherheitsfaden dieses Scheins ist mit dem sich wiederholenden Banknamen bedruckt.
| |
| − | | |
| − | P-56b: 5 Pounds 1981 - 1987 - ''III/11 # III/12 # III/13''<br>
| |
| − | Diese Banknote existiert auch mit Signatur 17 und Daten zwischen 22.04.1985 und 03.11.1985; als Ersatznote (Seriennummer 200) immer mit dem Datum 22.04.1985 oder 23.04.1985.
| |
| − | | |
| − | P-57: 25 Piastres 1985 - 1999 - ''III/11 # III/12 (teilweise korrigiert ab III/13)''<br>
| |
| − | Von dieser Banknote gibt es drei zusätzliche Ausgabedaten mit der Signatur von M. Abou El-Oyoun. Das Datum ist nicht mehr in der YDDMMY-Form, sondern YYYYMMDD: 20.12.2001, 22.01.2002 und 21.01.2003.<br>
| |
| − | Im III/13 ist als Variante d nur das das Datum 22.01.2002 aufgenommen worden.<br>
| |
| − | Darüberhinaus haben die Ersatznoten dieser Ausgabe (Seriennummer 300) immer das Datum 09.10.2002.
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | == '''El Salvador''' ==
| |
| − | | |
| − | P-92b: 5 Colones 1957 - 1959 - ''II/9 # II/10 # II/11''<br>
| |
| − | Als erstes mögliche Datum wird der 25.01.1957 angegeben. Es existiert jedoch auch eine Ausgabe mit dem Datum 23.01.1957.
| |
| − | | |
| − | P-126a: 5 Colones 1977 - ''III/10 # III/11 (korrigiert ab III/12)''<br>
| |
| − | Die Preisangaben sind fehlerhaft. Während die Ausgabe der Erhaltung ''VF'' einen Wert von $2 haben soll, wird die Qualität ''UNC'' mit $1.50 bepreist.<br>
| |
| − | | |
| − | P-159: 500 Colones - ''III/11 # III/12 (korrigiert ab III/13)''<br>
| |
| − | Diese ''expected new issue'' zieht sich schon durch mehrere Ausgaben des Katalogs. Bisher ist sie jedoch noch nicht erschienen und ob es dazu kommt, erscheint angesichts der aktuellen Situation sehr zweifelhaft (der Colon soll durch den US-Dollar ersetzt werden, bei der Banco Central de Reserva eintreffende Colones-Geldscheine werden einbehalten).
| |
| − | | |
| − | -----
| |
| − | | |
| − | == '''Eritrea''' ==
| |
| − | | |
| − | P-7 - P-8: 50 - 100 Nakfa 2004 - ''III/13''<br>
| |
| − | Die Preisangaben sind fehlerhaft, denn es wird suggeriert, dass es beide Geldscheine nur in unc gäbe. Dem ist nicht der Fall.
| |
| − | | |
| − | -----
| |
| − | | |
| − | == '''Ethiopia''' ==
| |
| − | | |
| − | P-49c: 50 Birr 2003 - ''III/12 # III/13''<br>
| |
| − | Die Aufnahme dieser Banknote als P-49c ist ein Fehler, da sie doch signifikante Unterschiede zu P-49a bzw P-49b aufweist: sie hat einen Hologrammstreifen! Richtiger wäre es gewesen, sie unter P-51 (50 Birr 2004) aufzuführen. Die Ausgabe zu 100 Birr wurde jedenfalls so behandelt, die beiden Ausgaben 2003 und 2004 wurden als P-52 zusammengefasst.
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | == '''Faeroe Islands''' ==
| |
| − | | |
| − | P-18: 100 Krónur 1949 - 1975 - ''III/12 # III/13''<br>
| |
| − | In der Beschreibung wird von den existenten Jahreszahlen 1964, 1969, 1972 und 1975 geschrieben - bei der Variantenauflistung existiert jedoch nur die Variante P-18a mit der Jahreszahl 1975. Die früheren Ausgaben existieren dem Katalog nach nur als Ersatznoten, was als Schwachsinn anzusehen ist. In Wahrheit sind die früheren Normalausgaben nur vergessen worden.
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | == '''Fiji''' ==
| |
| − | | |
| − | ''III/12''<br>
| |
| − | Hier sind einige vertauschte Bilder zu finden, die eine Identifizierung erschweren.<br>
| |
| − | Das Bild zu P-93 zeigt P-91; P-94 zeigt P-92. P-97 zeigt P-93, P-98 zeigt P-94.<br>
| |
| − | Da eine Umnumerierung erfolgte, zeigen viele Beschreibungen in ihren Verweisen noch auf die alte Numerierung.
| |
| − | | |
| − | ''III/13''<br>
| |
| − | Hier sind einige vertauschte Bilder zu finden, die eine Identifizierung erschweren.<br>
| |
| − | Das Bild zu P-93 zeigt P-91; P-94 zeigt P-92. P-97 zeigt P-93.
| |
| − | Die Verweise auf die alten Katalognummern sind fast vollständig korrigiert worden - bis auf die Überschrift der "2002 ND Issue": ''#104 - 108 similar to #104 - 106…''
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | == '''France''' ==
| |
| − | | |
| − | P-157: 50 Francs 1992 - 1993 - ''III/13''<br>
| |
| − | Die Preisangaben sind fehlerhaft, denn es wird suggeriert, dass es beide Varianten nur in unc gäbe. Dem ist nicht der Fall.
| |
| − | | |
| − | P-160: 500 Francs 1994 - 2000 - ''III/12 # III/13''<br>
| |
| − | Unterschiede zwischen den einzelnen Varianten sind nicht nur anhand der Signaturen auszumachen, sondern auch durch kleinere Detailänderungen:<br>
| |
| − | -> Sicherheitsstreifen ist auf der Oberfläche nicht zu sehen: "sans strap"<br>
| |
| − | -> Sicherheitsstreifen ist auf der Oberfläche zu sehen: "avec strap"<br>
| |
| − | -> Sicherheitsstreifen ist auf der Oberfläche zu sehen, zusätzlich ist das chemische Symbol ''RA'' für Radium auf der Oberfläche zu sehen.<br>
| |
| − | Referenzbilder sind bei CGB zu sehen:<br>
| |
| − | http://www.cgb.fr/billets/p09/images/image674d.html<br>
| |
| − | http://www.cgb.fr/billets/p09/images/image237e.html<br>
| |
| − | http://www.cgb.fr/billets/p09/images/image1fc4.html<br>
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | == '''French Indo-China''' ==
| |
| − | | |
| − | P-51: 100 Piastres (1925 - 1939) - ''II/10 # II/11''<br>
| |
| − | Im SCWPM II/9 wird noch richtig von Ms Dupleix gesprochen. Im aktuelleren SCWPM II/10 ist das "i" verschwunden, so dass nun die Rede davon ist, dass auf der Rückseite Ms "Duplex" zu sehen sei.
| |
| − | | |
| − | P-72: 20 Piastres (1942 - 1945) - ''II/9 # II/10 # II/11''<br>
| |
| − | Der Serienumfang ist falsch. Diesen Schein gibt es auch mit Kennziffer H.
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | == '''French Pacific Territories''' ==
| |
| − | | |
| − | ''III/11 # III/12 # III/13''<br>
| |
| − | Eine genaue Variantenbestimmung ist teilweise unmöglich: es ist keine Signaturtabelle vorhanden.
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | == '''Gambia''' ==
| |
| − | | |
| − | P-20, P-21 und P-23: 5, 10 und 50 Dalasis (2001) - ''III/12 (korrigiert ab III/13)''<br>
| |
| − | Die Katalogwerte sind nicht angegeben.
| |
| − | | |
| − | P-23: 50 Dalasis (2001) - ''III/13''<br>
| |
| − | Die Preisangaben sind fehlerhaft, denn es wird suggeriert, dass es die a- und b-Variante nur in unc gäbe. Dem ist nicht der Fall.
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | == '''German Federal Republic''' ==
| |
| − | | |
| − | P-25: 5 Pfennig (1967) - ''III/12 (korrigiert ab III/13)''<br>
| |
| − | Als Katalogwert werden ''0.00'' angegeben.
| |
| − | | |
| − | P-29A: 5 Deutsche Mark 1963 - ''III/11 # III/12 # III/13''<br>
| |
| − | Dieser Schein ist kein Bundeskassenschein, wie es der Katalog durch die Überschrift suggeriert, sondern ein von der Deutschen Bundesbank als Reserveserie vorgehaltener Geldschein.
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | == '''Ghana''' ==
| |
| − | | |
| − | P-31: 5.000 Cedis 1994 - 1996 - ''III/12 # III/13''<br>
| |
| − | Während im Beschreibungstext der Banknote das richtige Datum 29.06.1994 erwähnt wird, ist bei der Variante vom nicht existenten Datum 26.06.1994 die Rede.
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | == '''Great Britain''' ==
| |
| − | | |
| − | P-363i: 1 Pound (1941) - ''II/11''<br>
| |
| − | Dieser Schein existiert entgegen der Katalogangabe auch mit dem Serien[[präfix]] E15A, welches eigentlich nur auf der j-Variante vorkommen sollte. Doch existiert ein Schein, bei dem der Überdruck beidseitig vorhanden ist und dessen Kontrollnummer mit der genannten Buchstaben-/Ziffernkombination beginnt.
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | == '''Greece''' ==
| |
| − | | |
| − | P-198: 1.000 Drachmai 1970 - ''III/11 # III/12 # III/13'''<br>
| |
| − | Es sollten Kontrollnummern angegeben werden, da die Beschreibung des Wasserzeichens sehr vage ist. P-198a (dabei handelt es sich um Resteverwertung des Papiers von P-194, also identisches Wasserzeichen) findet sich hauptsächlich in Serie 01 (Alpha-Omega), vereinzelt auch in höheren Serien.
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | == '''Guatemala''' ==
| |
| − | | |
| − | P-77: 50 Quetzales 1989 - 1990 - ''III/11 # III/12 # III/13''<br>
| |
| − | Dieser Schein existiert auch mit dem Datum 22.01.1992.
| |
| − | | |
| − | P-102: 20 Quetzales 1999 - ''III/11 # III/12 # III/13''<br>
| |
| − | Bei dem Schein ist die Druckereiangabe falsch, da diese Banknote von Thomas De La Rue gedruckt wurde.
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | == '''Haïti''' ==
| |
| − | | |
| − | P-273: 25 Gourdes 2004 - ''III/11 (korrigiert ab III/12)''<br>
| |
| − | Nach P-272 (10 Gourdes 2004) kommt P-274 (50 Gourdes 2004) - die Banknote zu 25 Gourdes wurde offensichtlich vergessen.<br>
| |
| − | Doch die Wertangabe wurde bei der Korrektur ab III/12 falsch erkannt, denn es handelt sich nicht um 20 Gourdes.
| |
| − | | |
| − | P-278: 1.000 Gourdes 1999 - ''III/11 # III/12 # III/13''<br>
| |
| − | Auf der Banknote sind zwei Jahreszahlen vorhanden, 1999 und 2004. War im III/11 noch die Rede, dass diese Banknote 2004 ausgegeben worden sei, so ist im III/12 und III/13 von 2006 zu lesen. Die Wahrheit liegt in der Mitte, denn seit Dezember 2005 soll diese Banknote im Umlauf sein.
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | == '''Honduras''' ==
| |
| − | | |
| − | P-58: 1 Lempira 1974 - ''III/11 # III/12 (korrigiert ab III/13)''<br>
| |
| − | Hier wurde eine falsche Rückseite abgebildet. Das Bild zeigt die Rückseite von P-62. P-58 hat keine indianischen Symbole unter dem Banknamen.
| |
| − | | |
| − | P-69: 100 Lempiras 1981 - 1993 - ''III/12 # III/13''<br>
| |
| − | Der Beschreibung nach soll die Banknote mit Daten bis 1994 existieren, in der c-Variante wird jedoch als letztes Datum der 01.07.1993 angegeben. Und die Variantenangabe ist richtig, die Beschreibung muss korrigiert werden.
| |
| − | | |
| − | P-83: 20 Lempiras 2003 - ''III/11 # III/12 (korrigiert¹ ab III/13)''<br>
| |
| − | Hier wird als Bild für Vorder- und Rückseite P-85 (5 Lempiras 2000 - 2003) gezeigt. Kurioserweise ist P-85 ebenfalls abgebildet, die dortige Note hat allerdings eine andere Seriennummer.<br>
| |
| − | ¹ = indem man das Bild entfernte.
| |
| − | | |
| − | P-87: 20 Lempiras 2001 - 2003 - ''III/13''<br>
| |
| − | Hier hat man eine vermeintliche Datumsvariante 26.08.2004 eingefügt, die jedoch in Wirklichkeit eine komplett neugestaltete Banknote ist.
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | == '''Hungary''' ==
| |
| − | | |
| − | P-187: 200 Forint 2001 - 2005 - ''III/12 (korrigiert ab III/13)''<br>
| |
| − | In der Beschreibung ist von den Daten 2001 bis 2004 die Rede, in den Varianten wird jedoch schon die Jahreszahlvariante 2005 behandelt.<br>
| |
| − | | |
| − | P-187e: 200 Forint 2005 - ''III/12 # III/13''<br>
| |
| − | Die Serienpräfixangabe ist unvollständig, denn es gibt auch Stücke mit FD.
| |
| − | | |
| − | P-188: 500 Forint 2001 - 2005 - ''III/12 # III/13''<br>
| |
| − | In der Beschreibung ist von den Daten 2001 bis 2003 die Rede, in den Varianten wird jedoch schon die Jahreszahlvariante 2005 (12)2006 (13) behandelt.
| |
| − | | |
| − | P-192: 10.000 Forint 2001 - 2005 - ''III/12 (korrigiert ab III/13)''<br>
| |
| − | In der Beschreibung ist von den Daten 2001 und 2003 die Rede, in den Varianten wird jedoch schon die Jahreszahlvariante 2005 behandelt.
| |
| − | | |
| − | P-194: 500 Forint 2006 - ''III/13''<br>
| |
| − | Die Banknote trägt als Ausgabedatum den 23.10.2006. Das angegebene Datum des 23.10.1956 ist tatsächlich auf der Rückseite zu finden - und zeigt den Tag des Volksaufstandes gegen das Kommunistenregime.
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | == '''Iceland''' ==
| |
| − | | |
| − | ''III/12 # III/13''<br>
| |
| − | Die Signaturtabelle bedarf einer Überarbeitung:<br>
| |
| − | - Es gibt drei weitere Signaturen.<br>
| |
| − | - Die Signaturen 55 - 56 weisen eine falsche Namenszuordnung bzw Unterschriftenzuordnung auf. Nimmt man Signatur 54 als Ausgangsbasis an, so ist der Name ''E. Guthnason'' bei 55 falsch, es muss ein unbekannter Vierter sein. Ebenso ist der Name ''S. Hermansson'' bei 56 falsch - auch hier hat der namentlich nicht erwähnte Vierte unterschrieben.
| |
| − | | |
| − | P-59 - P-60: 500 - 1.000 Krónur L. 2001 - ''III/12 # III/13''<br>
| |
| − | Der 500- und 1.000-Krónur-Schein mit der Jahreszahl 2001 existiert nicht nur mit einem Design, das bis zum Ende des Papiers ausgebreitet ist, sondern auch mit klassischem Design (mit dem üblichen weissumrandeten Schema).<br>
| |
| − | Es fehlen also zwei Banknoten:<br>
| |
| − | 500 Krónur, 22.5.2001, similar to #51 and #55<br>
| |
| − | 1.000 Krónur, 22.5.2001, similar to #52 and #56<br>
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | == '''India''' ==
| |
| − | | |
| − | P-89: 10 Rupees (1996) - ''III/12 # III/13''<br>
| |
| − | Das gezeigte Bild stammt von P-89A (20 Rupees 2002). Merkwürdigerweise unterscheiden sich beide 20-Rupees-Scheine auch noch: andere Kontrollnummer und anderer Unterdruckbuchstabe.
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | == '''Indonesien''' ==
| |
| − | | |
| − | P-43: 10 Rupiah 1952 - ''II/10 # II/11'' <br>
| |
| − | Das Bild zeigt zweimal die Vorderseite.
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | == '''Iran''' ==
| |
| − | | |
| − | P-103: 200 Rials (1974 - 1979) - ''III/13''<br>
| |
| − | Die Variantennumerierung ist merkwürdig. Eine Variante c gibt es nicht (auf ''b'' folgt ''d''), und am Schluss kommt nach der Variante ''e'' die Variante ''h''. Von der Beschreibung her würde die h-Variante viel besser als c-Variante eingegliedert werden, denn sie hat neben der Signatur 16 auch die üblichen Merkmale der b-Variante, aber schon den geänderten Denkmalsnamen auf der Rückseite (wie d).
| |
| − | | |
| − | P-126A: 10.000 Rials (1980) - ''III/12 (korrigiert¹ ab III/13)''<br>
| |
| − | Hier wird mitnichten der Notgeldscheck P-126A gezeigt, sondern die Banknote P-126a. Dafür gibt es zwei überzeugende Beweise, nämlich 1. das Motiv (die Arabeske über dem Porträt des Schahs ist mitnichten das Gebäude der Bank Melli) und 2. die Kontrollnummer (identisch mit P-126a).<br>
| |
| − | Die Angabe des Katalogwertes in unc ($6.000) erscheint unplausibel, wenn man den VF-Preis ($250) betrachtet und die früheren Kataloge heranzieht (von III/11 auf III/12 wurden die Preise in den anderen Erhaltungsstufen nur verdoppelt und bei unc war es im III/11 $300).<br>
| |
| − | ¹ = indem man das Bild entfernte
| |
| − | | |
| − | P-137A: 500 Rials (2003) - ''III/12 # III/13''<br>
| |
| − | Im III/11 war die Variante P-137Aa mit Signatur 28, eine existente Banknote. Diese ist nun ersatzlos entfallen, P-137Aa hat nun Signatur 30.
| |
| − | | |
| − | P-143 - 146: 1.000 Rials - 10.000 Rials (1992) - ''III/11 # III/12''<br>
| |
| − | Der Hinweis ''#143-146… Sign. 25.'' ist überflüssig, es gibt genügend gelistete Varianten, die andere Signaturen tragen.
| |
| − | | |
| − | P-143a: 1.000 Rials (1992 - …) - ''III/13''<br>
| |
| − | Zu finden ist als Beschreibung nur der lapidare Text ''Famideh (youth)''. Die Angabe aus III/12, dass ''Sign. 25'' vorhanden sein muss und dass sich diese kuriose Angabe auf das Wasserzeichen bezieht, fehlen.
| |
| − | | |
| − | P-147: 20.000 Rials (2004 - 2005) - ''III/13''<br>
| |
| − | Die im III/12 noch bekannte b-Variante (Signatur 31) ist ersatzlos weggefallen.
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | == '''Iraq''' ==
| |
| − | | |
| − | P-65: 10 Dinars (1973) - ''III/11 # III/12 # III/13''<br>
| |
| − | Die Bezeichnung des Staudamms ist falsch. Er heisst nicht ''Dockdan'', sondern ''Ducan''.
| |
| − | | |
| − | P-72: 25 Dinars 1981 - 1982 - ''III/10 (korrigiert ab III/11)''<br>
| |
| − | Es existiert auch eine Ausgabe mit Datum 1981/AH1401.
| |
| − | | |
| − | P-84 - P-85: 100 - 250 Dinars 1994 - 1995 - ''III/11 # III/12 # III/13''<br>
| |
| − | Die Beschreibung der Varianten ist sehr merkwürdig, vor allem, da für die des Arabischen Unkundigen Vergleichsbilder fehlen. Eine Variantenbeschreibung (von P-84a) "First diacritical mark in the text of the denomination is above the first letter (from the right). Printed on white paper which fluoresces." dürfte für den Laien kaum verständlich sein.
| |
| − | | |
| − | P-92: 500 Dinars 2004 ''III/11 # III/12 # III/13''<br>
| |
| − | Die Bezeichnung des Staudamms ist falsch. Er heisst nicht ''Dockdan'', sondern ''Ducan''.
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | == '''Ireland''' ==
| |
| − | | |
| − | P-79: 100 Pounds 1996 - ''III/11 # III/12 (korrigiert ab III/13)''<br>
| |
| − | Bei dieser Banknote fehlt die Rückseitenabbildung. Doch sie ist im Katalog durchaus zu finden, nur eben an einer anderen Stelle; da, wo sie überhaupt nicht hingehört: als Rückseite von P-78 der ''Bank of Ireland'' aus [http://www.moneypedia.de/index.php?title=Fehler_im_SCWPM#Ireland-Northern Nordirland]!
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | == '''Ireland-Northern''' ==
| |
| − | | |
| − | P-70: 5 Pounds 1990 - 1992 - ''III/11 # III/12 # III/13''<br>
| |
| − | Diese Banknote gibt es auch mit dem Datum 01.07.1994.
| |
| − | | |
| − | P-74 - P-76: 5 - 20 Pounds 1995 - 2000 - ''III/11 # III/12 # III/13''<br>
| |
| − | Die Verweise bei den Beschreibungen sind fehlerhaft. Man verweist jeweils auf die gleiche Katalognummer, bspw bei P-74 ist also ''like #74'' zu finden. Dafür hat man jedoch die Rückseitenbeschreibung vergessen - man kann nur durch den Abgleich mit P-77 (50 Pounds) bzw P-79 (5 Pounds) entnehmen, dass das Gebäude die ''Queens University in Belfast" sei.
| |
| − | | |
| − | P-77: 50 Pounds 1995 - 1999 - ''III/11 # III/12 # III/13''<br>
| |
| − | Es erscheint unerklärlich, warum in der Beschreibung der Vorderseite von einer ''seated woman'' die Rede ist, wenn man doch an anderer Stelle weiss, dass diese Frau die ''Hibernia'' sei?
| |
| − | | |
| − | P-78: 100 Pounds 1995 - ''III/11 # III/12 (korrigiert ab III/13)''<br>
| |
| − | Man hat hier die Rückseite abgebildet. Doch dabei hat man das falsche Bild erwischt und die Rückseite des Hunderter der ''Central Bank of Ireland'' (P-79, '''Republik''' Irland) genommen!
| |
| − | | |
| − | ---- | |
| − | | |
| − | == '''Isle of Man''' ==
| |
| − | | |
| − | P-42: 10 Pounds (1983) - ''III/12 (korrigiert ab III/13)''<br>
| |
| − | Es wird nur eine b-Variante (''Sign. 6'') erwähnt.
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | == '''Italy''' ==
| |
| − | | |
| − | P-25: 10 Lire 1935 - 1944 - ''II/10 # II/11''<br>
| |
| − | Die Beschreibung und Untergruppen sind teilweise falsch. P-25b mit der Signaturkombination Grassi/Cossu/Collari gibt es nicht.<br>
| |
| − | Die richtige Aufstellung:
| |
| − | * a) Sign. Grassi/Collari/Rosi Bernardini, 18.06.1935
| |
| − | * b) Sign. Grassi/Collari/Porena, 1938 - XVII
| |
| − | * c) Sign. Grassi/Porena/Cossu, 1939 - XVIII
| |
| − | * d) Sign. Grassi/Porena/Cossu, 1944 - XXII
| |
| − | | |
| − | P-54: 50 Lire 1933 - 1940 - ''II/10 # II/11''<br>
| |
| − | Die angegebene Grösse ist falsch. Die richtige Grösse beträgt 133 mm * 75 mm.
| |
| − | | |
| − | ''III/13''<br>
| |
| − | Eine wirre Sortierung erschwert das Auffinden. P-95, gefolgt von P-93 - P-94, danach P-96 - P-97, danach P-99 - P-100, danach P-98, danach P-101 - ….
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | == '''Jamaica''' ==
| |
| − | | |
| − | P-77: 500 Dollars - ''III/10 (korrigiert ab III/11)''<br>
| |
| − | Es gibt auch eine Ausgabe mit Datum 15.01.2003 (ab III/12 P-81).<br>
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | == '''Japan''' ==
| |
| − | | |
| − | P-92: 1.000 Yen (1950) - ''II/9 (korrigiert¹ ab II/11)''<br>
| |
| − | Das Bild zeigt P-96.<br>
| |
| − | ¹ = indem man das Bild entfernte
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | == '''Jordan''' ==
| |
| − | | |
| − | Signaturtabelle unvollständig - ''III/11 (korrigiert ab III/12)''<br>
| |
| − | Die Signaturtabelle geht bis zur Signatur 23. In den Beschreibungen werden jedoch auch die Signaturen 24 und 25 erwähnt.
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | == '''Kenya''' ==
| |
| − | | |
| − | Signaturtabelle unvollständig - ''III/11 # III/12 # III/13''<br>
| |
| − | Bei P-6 (5 Shillings 1969 - 1973) bis P-31 (20 Shillings 1993 - 1994) werden in den Variantenbeschreibungen auch Signaturen erwähnt, Signaturen 2 - 12. Eine entsprechende Signaturtabelle fehlt aber.<br>
| |
| − | | |
| − | P-33 - P-38: 500 Shillings 1995 - 200 Shillings 1996 - 2002 - ''III/10 # III/11 (korrigiert ab III/12)''<br>
| |
| − | Die Zuordnung der Bilder stimmt absolut nicht:
| |
| − | *bei P-33 (500 Shillings) wird P-36 (50 Shillings) gezeigt.
| |
| − | *bei P-34 (1.000 Shillings) wird P-37 (100 Shillings) gezeigt.
| |
| − | *bei P-35 (20 Shillings) wird P-38 (200 Shillings) gezeigt.
| |
| − | *bei P-36 (50 Shillings) wird P-33 (500 Shillings) gezeigt.
| |
| − | *bei P-37 (100 Shillings) wird P-34 (1.000 Shillings) gezeigt.
| |
| − | *bei P-38 (200 Shillings) wird P-35 (20 Shillings) gezeigt.
| |
| − | | |
| − | P-33: 500 Shillings 1995 - ''III/11 # III/12 (korrigiert ab III/13)''<br>
| |
| − | Als Datum wird der 01.01.1995 angegeben. Das ist jedoch ein nicht existentes Datum, was durch den Banknotenscan bewiesen wird: da wird als Datum der 01.07.1995 angegeben.
| |
| − | | |
| − | P-43: 200 Shillings 2004 - 2005 - ''III/12 (korrigiert ab III/13)''<br>
| |
| − | In der Überschrift wird suggeriert, dass es sich bei diesem Stück um eine Gedenkausgabe anlässlich des 40. Unabhängigkeitsjahres handeln würde. Doch das ist einzig und allein P-46 - bei dem auch dieselbe Überschrift zu finden ist.
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | == '''Korea (North)''' ==
| |
| − | | |
| − | P-10: 5 Won 1947 - ''II/9 # II/10 # II/11''<br>
| |
| − | Es handelt sich um ein falsches Bild. Die Abbildung gehört zu P-9 - erkennbar an dem senkrechten Strich in der koreanischen Zahl rechts unten, der unterbrochen ist bzw. aus zwei Teilen besteht, während er auf P-10 nur aus einem Teil besteht.
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | == '''Korea (South)''' ==
| |
| − | | |
| − | P-54: 5.000 Won (2006) - ''III/13''<br>
| |
| − | Der Schein trägt kein Datum und wurde erst 2006 emittiert. Desweiteren ist die Überschrift irreführend, denn es handelt sich um eine konventionelle Banknote und nicht um ''2004 Bank Check Issue''.
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | == '''Kuwait''' ==
| |
| − | | |
| − | Signaturtabelle unvollständig - ''III/11 # III/12 # III/13''<br>
| |
| − | Die Signaturtabelle geht bis zur Signatur 11. In den Beschreibungstexten ist jedoch teilweise auch von einer Signatur 12 die Rede.<br>
| |
| − | Desweiteren sind auch sonst einige Ungereimtheiten zu beobachten: die rechten Signaturen 5 und 6 sehen identisch aus, werden aber verschiedenen Personen zugeordnet. Gleiches gilt für die rechten Signaturen 7 und 8. Die rechten Signaturen 4 und Signatur 7 hingegen sehen unterschiedlich aus, tragen aber den selben Namen.
| |
| − | | |
| − | -----
| |
| − | | |
| − | == '''Kyrgyzstan''' ==
| |
| − | | |
| − | P-19 - P-22: 20 - 200 Som 2002 - 2004 - ''III/13''<br>
| |
| − | Entgegen der Katalogangabe sind die Jahreszahlen auf den Banknoten zu finden - auf der Rückseite rechts unten in dem Ornament ist die Jahreszahl 2002 (P-19 - P-21) bzw 2004 (P-22) zu finden.
| |
| − | | |
| − | P-22: 200 Som 2004 - ''III/13''<br>
| |
| − | In VG hat dieser Schein einen grösseren Katalogwert als in VF. Für VG wird ''face value'' angegeben, für VF $4.
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | == '''Laos''' ==
| |
| − | | |
| − | P-37: 50.000 Kip 2004 - ''III/13''<br>
| |
| − | Die Wertangabe wurde falsch erkannt, es handelt sich nicht um einen weiteren Schein zu 20.000 Kip, sondern um den Schein über 50.000 Kip.
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | == '''Lebanon''' ==
| |
| − | | |
| − | P-86: 10.000 Livres 2004 - ''III/13''<br>
| |
| − | Der Schein ist mit 2004 datiert, nicht mit 2005.
| |
| − | | |
| − | P-87: 20.000 Livres 2004 - ''III/13''<br>
| |
| − | Der Schein ist mit 2004 datiert, nicht mit 2005.
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | == '''Liberia''' ==
| |
| − | | |
| − | P-29: 50 Dollars 2003 - ''III/11 # III/12 # III/13''<br>
| |
| − | Nach P-28 (20 Dollars 2003) kommt P-30 (100 Dollars 2003) - die Banknote zu 50 Dollars wurde offensichtlich vergessen.
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | == '''Libya''' ==
| |
| − | | |
| − | Signaturtabelle unvollständig - ''III/11 (korrigiert ab III/12)''<br>
| |
| − | Gezeigt werden nur die Signaturen 1 - 4, in den Beschreibungen wird jedoch auch Signatur 5 erwähnt.
| |
| − | | |
| − | P-64: 1 Dinar (2002) - ''III/11 # III/12 # III/13''<br>
| |
| − | Die gezeigte Banknote ist mitnichten P-64, sondern P-68. Dies lässt sich an der Zahl vor der Seriennummer ("6") ganz leicht erkennen.
| |
| − | | |
| − | P-65: 5 Dinars (2002) - ''III/11 # III/12 # III/13''<br>
| |
| − | Auch diese Banknote ist Teil der 6. Serie, nämlich P-69. Auch hier ist ganz deutlich eine "6" zu erkennen und keine "5".
| |
| − | | |
| − | P-66: 10 Dinars (2002) - ''III/11 # III/12 # III/13''<br>
| |
| − | Das Bild zeigt den Nachfolger, P-70, aus der 6. Serie. Erkennbar ist dies an der "6" vor der Seriennummer.
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | == '''Luxembourg''' ==
| |
| − | | |
| − | P-50: 100 Francs 1956 - ''II/9 (korrigiert ab II/11)''<br>
| |
| − | Abgebildet ist nicht die Banknote, die das Differdanger Stahlwerk zeigt, sondern der Nachfolger P-52 mit dem Staudamm.
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | == '''Macau''' ==
| |
| − | | |
| − | P-62: 500 Patacas 1981 - 1984 - ''III/11 # III/12 # III/13''<br>
| |
| − | Es existiert auch eine Normalausgabe von der Variante mit Datum 12.05.1984 und dem Signaturtitel ''VICE-PRESIDENTE'', die bisher nur als Specimen-Variante (P-62s3) gelistet ist.
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | == '''Madagascar''' ==
| |
| − | | |
| − | P-36: 10 Francs (1947) - ''II/9 # II/10 # II/11''<br>
| |
| − | Von diesem Schein sind drei Signaturvarianten bekannt.
| |
| − | | |
| − | P-41: 1.000 Francs 1933 - 1948 - ''II/9 # II/10 # II/11''<br>
| |
| − | Es existieren auch noch die Datumsvarianten 21.12.1939 und 15.12.1947.
| |
| − | | |
| − | P-47: 500 Francs 1950 - 1958 - ''II/9 # II/10 # II/11''<br>
| |
| − | Es existieren auch noch die Datumsvarianten 10.11.1954 und 23.11.1955.
| |
| − | | |
| − | P-48: 1.000 Francs 1950 - 1950 - ''II/9 # II/10 # II/11''<br>
| |
| − | Es existieren auch noch die Datumsvarianten 09.10.1952 und 15.10.1953.
| |
| − | | |
| − | P-52: 100 Francs (1961) - ''II/9 # II/10 # II/11 # III/11 # III/12 # III/13''<br>
| |
| − | Diese Banknote existiert auch mit einem Überdruck auf P-46a.
| |
| − | | |
| − | P-53: 500 Francs (1961) - ''II/9 # II/10 # II/11 # III/11 # III/12 # III/13''<br>
| |
| − | Diese Banknote existiert mit Überdrucken auf beide Varianten von P-47, mit den Daten 09.10.1952, 23.11.1955 und 06.05.1958.
| |
| − | | |
| − | P-54: 1.000 Francs (1961) - ''II/9 # II/10 # II/11 # III/11 # III/12 # III/13''<br>
| |
| − | Diese Banknote existiert mit Überdrucken auf beide Varianten von P-48, mit den Daten 14.03.1950, 01.02.1951, 09.10.1952 und 15.10.1953.
| |
| − | | |
| − | P-55: 5.000 Francs (1961) - ''II/9 # II/10 # II/11 # III/11 # III/12 # III/13''<br>
| |
| − | Diese Banknote existiert mit Überdrucken auf beide Varianten von P-49, mit den Daten 30.06.1950 und 23.11.1955.
| |
| − | | |
| − | ''III/11 # III/12 # III/13''<br>
| |
| − | Die Numerierung ist teilweise leicht katastrophal. Die Serie 1994/1998 wird zerrissen, indem die beiden Werte 2.500 (P-81) und 25.000 Francs (P-82) nicht in die Numerierung der Serie integriert worden sind. Das Unverständliche: P-77 ist frei, da dieser bisherige Schein (2.500 Francs 1993) zu P-72A wurde und P-80 zu P-74A (25.000 Francs) umgenummert wurde.<br>
| |
| − | Aber auch die Serie 2003/2004 ist etwas durcheinander. Zuerst sind die zeitlich zuerst erschienenen Werte von 2.000 bis 5.000 Ariary (P-83 - P-85) gelistet, ehe die mit "2004" datierten kleineren Ariary folgen (P-86 - P-89).
| |
| − | | |
| − | ''III/13''<br>
| |
| − | Die logische Sortierreihenfolge wird zerrissen, indem auf P-66 P-71 - P-74A folgen, im Anschluss P-67 - P-70, gefolgt von P-75 - ….
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | == '''Malawi''' ==
| |
| − | | |
| − | P-46: 100 Kwacha 2001 - 2003 - ''III/13''<br>
| |
| − | Das in der Beschreibung und als b-Variante angegebene Datum 01.01.2003 ist nicht existent. Die Banknote stammt vom 01.10.2003.
| |
| − | | |
| − | P-48: 500 Kwacha 2001 - ''III/13''<br>
| |
| − | Dieser Schein existiert nur mit dem Datum des 01.12.2001. Die weiteren Daten in der Beschreibung sind unnötig und gehören zu P-48A.
| |
| − | | |
| − | P-48A: 500 Kwacha 2003 - 2005 - ''III/13''<br>
| |
| − | Es ist keine Beschreibung vorhanden und desweiteren erscheint es als leicht unsinnig, dass die Varianten mit dem Buchstaben ''b'' beginnen.
| |
| − | | |
| − | ---- | |
| − | | |
| − | == '''Malaysia''' ==
| |
| − | | |
| − | P-46, P-48: 10 Ringgit (2004) - ''III/11 # III/12 (korrigiert ab III/13)''<br>
| |
| − | Ein Unterschied zwischen beiden Stücken ist nicht nachvollziehbar, P-48 ist keinesfalls eine (noch nicht) existente Polymervariante, wie es die Überschrift suggeriert (ab III/13 wird auch in der Beschreibung auf das verwendete Material Polymer hingewiesen).
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | == '''Mauritius''' ==
| |
| − | | |
| − | P-50: 50 Rupees 1999 - 2003 - ''III/12 (korrigiert ab III/13)''<br>
| |
| − | In der Beschreibung werden die drei Jahresangaben erwähnt, doch die Variantenbildung hört beim Buchstaben ''b'' (2001) auf, Variante ''c'' (2003) wurde vergessen.
| |
| − | | |
| − | P-53 - P-54: 500 - 1.000 Rupees 1999 - 2001 - ''III/12 # III/13''<br>
| |
| − | Es werden nur die a-Varianten angegeben, die b-Varianten aus dem Jahr 2001 hat man ersatzlos "vergessen".
| |
| − | | |
| − | P-58 - P-59: 500 - 1.000 Rupees 2003 - ''III/12 # III/13''<br>
| |
| − | Mauritianische Banknoten lauten auf Rupees, nicht auf Dollars, wie es in der Beschreibung zu lesen ist.
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | == '''Mexico''' ==
| |
| − | | |
| − | P-55: 100 Pesos 1950 - 1961 - ''II/10 # II/11''<br>
| |
| − | Als erstes Ausgabedatum ist der 27.12.1950 mit den Serien CS - CV genannt. Die Banknote existiert aber auch mit dem gravierten Datum 23.11.1949 und der schwarz gedruckten Serie BV. Da der mittlere Signaturtitel ''INVENTOR DE LA COM. NAC. BANCARIA'' lautet, dürfte diese Ausgabe P-55 zuzuordnen sein.
| |
| − | | |
| − | P-116: 20 Pesos 2001 - 2003 - ''III/12 (korrigiert ab III/13)''<br>
| |
| − | Laut Beschreibung soll es den Schein mit Daten von 2001, 2002 und 2003 geben - doch in den Varianten sind weiterhin nur die hinlänglich bekannten Daten 17.05.2001 aufgeführt.
| |
| − | | |
| − | PS-360c: 5 Pesos - ''I/9 # I/10''<br>
| |
| − | Es existiert auch eine Banknote mit dem Datum 27.11.1906.
| |
| − | | |
| − | PS-423r: 100 Pesos - ''I/9''<br>
| |
| − | Es existieren auch Reststücke mit der Serie DA.
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | == '''Moldova''' ==
| |
| − | | |
| − | P-13: 20 Lei 1992 - 2005 - ''III/12 # III/13''<br>
| |
| − | Als Bild ist ein Schein mit Jahresangabe 2004 zu sehen, die in der Banknotenbeschreibung jedoch nicht auftaucht.
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | == '''Mongolia''' ==
| |
| − | | |
| − | P-69: 10.000 Tugrik 2002 - ''III/12 # III/13''<br>
| |
| − | Im Bild ist die Jahreszahl 2002 zu erkennen. Doch in der Beschreibung wird nur von 2003 gesprochen.
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | == '''Morocco''' ==
| |
| − | | |
| − | ''III/11 # III/12 # III/13''<br>
| |
| − | Da die Signaturtabelle nur bis zur Kombination 12 geht, ist eine Bestimmung der Banknoten P-64 - P-67 nicht möglich, da darin noch bis zu 4 ungelistete Signaturen als Varianten erfasst werden.
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | == '''Mozambique''' ==
| |
| − | | |
| − | P-114: 500 Escudos 1972 - ''III/11 # III/12 # III/13''<br>
| |
| − | Das Bild der Rückseite ist falsch. Es gehört zu P-110 bzw. P-118.<br>
| |
| − | Die Rückseite von P-114 zeigt das Porträt von Sacadura Cabral und ein Flugzeug.
| |
| − | | |
| − | P-121: 10 Meticas 1976 - ''III/13''<br>
| |
| − | Als Rückseitenmotiv (Vorderseitenbild ist nicht vorhanden) wird die Rückseite eines 20-Kina-Schein aus Papua-Neuguinea dargestellt.
| |
| − | | |
| − | P-132: 1.000 Meticais 1983 - 1989 - ''III/12 (korrigiert ab III/13)''<br>
| |
| − | Es sind drei Varianten vorhanden, aber vier Bewertungszeilen. Und keine Zeile gleicht der anderen! In der Beschreibungszeile sind 0.50, 1.50 und 3.00 zu finden, bei 1983 (a) 0.50, 1.50 und 6.00, bei 1986 (b) 0.50, 2.00 und 7.50 und bei 1989 (c) 0.50, 0.50 und 3.00.
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | == '''Nepal''' ==
| |
| − | | |
| − | ''III/12 # III/13''<br>
| |
| − | Die Signaturtabelle geht bis Signatur 16 - aber die Banknoten, auf denen diese Unterschrift zu finden ist, sind nicht aufgenommen worden!
| |
| − | | |
| − | P-34: 100 Rupees (1981 - 2000) - ''III/11 # III/12 # III/13''<br>
| |
| − | Es gibt auch eine Variante mit Signatur 14.
| |
| − | | |
| − | P-46: 5 Rupees (2002) - ''III/13''<br>
| |
| − | In der Vorgängerausgabe des SCWPM wurden richtig die beiden Varianten erkannt, mit einem dunkleren und einem helleren Porträt. Nun hat man die b-Variante ersatzlos gestrichen und behauptet in der Beschreibung, dass es die Banknote nur mit ''Portrait is darkly engraved'' gibt.
| |
| − | | |
| − | P-47: 20 Rupees (2002) - ''III/12 (korrigiert¹ ab III/13)''<br>
| |
| − | Hier wird als Vorderseitenbild P-31 (10 Rupees) gezeigt, allerdings mit einer dort nicht gelisteten Signatur (14)! Diese Banknote ist schon länger bekannt, wird aber aus unerfindlichen Gründen nicht aufgenommen.<br>
| |
| − | ¹ = indem man den Vorderseitenscan entfernte
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | == '''New Zealand''' ==
| |
| − | | |
| − | ''III/11 # III/12 (korrigiert ab III/13)''<br>
| |
| − | Die Zuordnung der Bilder für P-185 (5 Dollars 1999), P-186 (10 Dollars 1999) und P-187 (20 Dollars 1999) stimmt nicht. Bei P-185 wird P-187 gezeigt, bei P-186 wird P-185 gezeigt und bei P-187 P-186.
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | == '''Nicaragua''' ==
| |
| − | | |
| − | ab P-121: ''III/11 # III/12 # III/13''<br>
| |
| − | Die Währungsbezeichnung lautete ab dem Decreto 27.04.1972 ''Cordoba'' bzw ''Cordobas'', nicht jedoch ''Córdoba'' bzw ''Córdobas'', wie es der SCWPM behauptet.
| |
| − | | |
| − | P-144: 500 Cordobas - ''III/11 # III/12 # III/13''<br>
| |
| − | Das Bild zeigt P-155.
| |
| − | | |
| − | P-178A - P-178B: 500 und 1.000 Cordobas (1991) - ''III/11 # III/12 # III/13''<br>
| |
| − | Das Datum dieser Banknoten ist sehr wohl im Klartext zu lesen, auf der Rückseite ist deutlich 1991 zu lesen und nicht etwa sind die Banknoten ''1991 (ND)''.<br>
| |
| − | Desweiteren gibt es von diesen beiden Banknoten keine ''issued notes''; es gibt sie nur als Specimen. Die Webseite der ''Banco Central de Nicaragua'' listet alle nicaraguanischen Scheine auf - diese Scheine sind dort nicht zu finden. Die Katalogwerte für ausgegebene Stücke scheinen also komplett dem Reich der Phantasie zu entstammen.
| |
| − | | |
| − | P-189A: 50 Cordobas 2001 - ''III/11 (korrigiert ab III/12)''<br>
| |
| − | Es gibt eine 50-Cordobas-Note (Porträt P. J. Chamorro rechts; Datum 2001; Serie A; Druckerei Giesecke & Devrient; ähnlich P-183), die sicher bereits 2004 in Umlauf gekommen ist. Im III/12 firmiert sie nun als P-189A.
| |
| − | | |
| − | P-191 - P-195: 10 - 500 Cordobas 2002 - ''III/11 # III/12 # III/13''<br>
| |
| − | Es ist keinerlei Motivbeschreibung zu finden, nur eine dürre lapidare Farbbeschreibung samt dem Ausgabedatum.
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | == '''Nigeria''' ==
| |
| − | | |
| − | ''III/12 (teilweise korrigiert ab III/13)''<br>
| |
| − | III/12: Man hat die Signaturtabelle um die Signaturen 12 und 13 erweitert, aber die dazugehörigen Banknoten listet man nicht!<br>
| |
| − | III/13: Es fehlen trotz der Aufnahme vieler Varianten immer noch genügend Stücke, etwa 10 Naira 2002 Signatur 11, 50 Naira 2004 Signatur 12, 50 Naira 2005 Signatur 14, 100 Naira 2004 Signatur 12, 500 Naira 2004 Signatur 12. Und es fehlt auch komplett 1.000 Naira 2005 mit Signatur 14.
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | == '''Norway''' ==
| |
| − | | |
| − | P-38b: 100 Kroner 1965 - 1969 - ''III/11 # III/12 # III/13''<br>
| |
| − | Die tatsächlich vorhandenen Serienpräfixe haben einen grösseren Umfang als angegeben - so existieren vom Jahrgang 1968 auch Scheine mit dem Serienpräfix J, so dass die Angabe ''Prefix D - H'' als unvollständig anzusehen ist.
| |
| − | | |
| − | P-50: 200 Kroner 2002 - 2003 - ''III/12 (korrigiert ab III/13)''<br>
| |
| − | Es existieren zwei Varianten, aber drei Bewertungszeilen, wovon eine in Höhe der Beschreibung steht. Die Werte für VG und VF sind identisch (jeweils FV), aber die unc-Werte differieren von $30 (Beschreibungszeile) über $40 (a) bis $35 (b).
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | == '''Oman''' ==
| |
| − | | |
| − | P-39: 5 Rials - ''III/11 # III/12 # III/13''<br>
| |
| − | Bei dieser Note gibt es einen falschen Verweis in der Beschreibung, der korrekt ''like #35'' lauten sollte.
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | == '''Papua New Guinea''' ==
| |
| − | | |
| − | Signaturtabelle - ''III/11 # III/12 # III/13''<br>
| |
| − | Es fehlt die Abbildung der Signatur 6. Es ist daher zu vermuten, dass die beiden Banknoten, die diese Signatur haben sollen (P-10b, 20 Kina und P-16a, 2 Kina) gar nicht existent sind.
| |
| − | | |
| − | P-6: 5 Kina (1981) - ''III/11 # III/12 # III/13''<br>
| |
| − | Der weisse vertikale Streifen rechts auf der Vorderseite hat eine Breite von 17 mm und nicht, wie im SCWPM angegeben, von 22 mm.
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | == '''Paraguay''' ==
| |
| − | | |
| − | ab P-178 ''II/10 # II/11 # III/11 # III/12 # III/13''<br>
| |
| − | Die Schreibweise der Währung ist durchgehend falsch. Richtig ist Guarani/Guaranies, nicht Guaraní/Guaraníes.
| |
| − | | |
| − | P-145: 50 Pesos - ''II/10 # II/11''<br>
| |
| − | Hier wird ein falsches Bild gezeigt. Das Bild stellt eine 50-Centavos-Note (P-137) dar.
| |
| − | | |
| − | P-214: 1.000 Guaranies 2003 - ''III/11 # III/12 # III/13''<br>
| |
| − | Diese Banknote existiert auch in einer von François-Charles Oberthur gedruckten Variante. Es ist derzeit noch nicht bekannt, ob es überhaupt eine Ausgabe von 2003 gibt, die von Ciccone gedruckt wurde.
| |
| − | | |
| − | P-222: 1.000 Guaranies 2003 - ''III/12 # III/13''<br>
| |
| − | Als Druckjahr wird 2004 angegeben, das ist falsch. Denn das von Oberthur gedruckte Stück stammt aus dem Jahr 2003. Es gibt keine von Oberthur gedruckte Ausgabe 2004 - diese wurde von de la Rue gedruckt, die aber im SCWPM nicht bekannt ist.
| |
| − | | |
| − | P-223: 5.000 Guaranies 2004 - ''III/12 # III/13''<br>
| |
| − | Diese Banknote existiert nicht. Im III/13 ist ein Bild zu finden, auf dem man das Ausgabejahr erkennen kann: 2003. Durch den Druckereivermerk auf der Rückseite erkennt man, dass es sich um P-220 handelt.
| |
| − | | |
| − | P-224: 10.000 Guaranies 2004 - ''III/12 (korrigiert ab III/13)''
| |
| − | Die Druckereiangabe ''CCSA'' ist falsch (abgesehen davon findet sich nirgends eine Erläuterung dieser Abkürzung, es könnte sich um ''Ciccone'' handeln). Ab III/13 wird dieser Schein korrekt de la Rue zugewiesen, was auch das hinzugefügte Bild beweist.
| |
| − | | |
| − | P-225: 20.000 Guaranies 2004 - ''III/12 # III/13''<br>
| |
| − | Diese Banknote existiert nicht, da die erste Ausgabe dieses Wertes erst ab 2005 erfolgte. Und diese Banknote wird als P-228 einsortiert.
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | == '''Peru''' ==
| |
| − | | |
| − | P-166: 10 Nuevos Soles 1997 - 2001 - ''III/13''<br>
| |
| − | Es gibt keine von der BABN gedruckte Banknote mit dem Datum 01.03.2001. Der Geldschein mit diesem Datum wurde von Oberthur gedruckt, die vorigen erwähnten Datumsvarianten in der Tat von BABN. Für diesen Schein ist eine eigene Katalognummer zu vergeben.
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | == '''Poland''' ==
| |
| − | | |
| − | P-140A: 20 Zlotych 1965 - ''III/11 # III/12 # III/13''<br>
| |
| − | Bei Ron Wise sind zwei Banknoten zu 100 bzw. 1.000 Zlotych (datiert auf 1965) ausgestellt, die vermutlich aus derselben Serie stammen. Wenn der nicht ausgegebene 20-Zlotych-Schein in den Katalog eingearbeitet wird, sollte dies konsequenterweise auch bei der ganzen Serie passieren, von der inzwischen die Werte 20, 50, 100 (2 Varianten), 500 und 1.000 Zlotych bekannt sind.
| |
| − | | |
| − | P-141: 1.000 Zlotych 1965 - ''III/11 # III/12 # III/13'' <br>
| |
| − | Die Serie ''X'' gibt es nicht. Somit wäre P-141b überflüssig. Ausserdem fehlen bei P-141a die Serien A - R. Als Bild ist sogar die "F"-Serie abgebildet.
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | == '''Portugal''' ==
| |
| − | | |
| − | P-164: 50 Escudos - ''III/11 # III/12 # III/13''<br>
| |
| − | Sowohl bei P-160 als auch bei P-164 befinden sich Abbildungen von Banknoten der Chapa-Seriennummer 7, während es sich bei P-164 der Beschreibung nach um [[Chapa]] 7A handelt. Die Banknoten kann man folgendermaßen unterscheiden:
| |
| − | * Auf der Vorderseite ist unter der Denomination ''Cincuenta Escudos'' die [[Chapa]]-Nummer angegeben (Ch. 7 bzw. Ch. 7A).
| |
| − | * Auf der Rückseite befindet sich die Statue einmal im Zentrum und somit rechts von der Wertangabe (Ch. 7); bei der [[Chapa]]-Nummer 7A befindet sich die Statue links der nun zentrierten Wertangabe.
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | == '''Qatar''' ==
| |
| − | | |
| − | P-13: 1 Riyal - ''III/11 (korrigiert ab III/12)''<br>
| |
| − | Der Scan der Vorderseite ist kopfstehend.
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | == '''Romania''' ==
| |
| − | | |
| − | P-58: 100.000 Lei - ''II/9 # II/10 # II/11''<br>
| |
| − | Diese Banknote existiert auch mit dem Datum 28.05.1945.
| |
| − | | |
| − | P-109A: 50.000 Lei - ''III/10 (korrigiert ab III/11)''<br>
| |
| − | Diese Banknote existiert auch mit der Jahreszahl 2000.
| |
| − | | |
| − | P-113: 50.000 Lei 2001 - ''III/11 # III/12 # III/13''<br>
| |
| − | Die Beschreibung der Rückseite verweist auf P-109. Doch bei dieser ist die "Karpaten-Sphinx" zu sehen und nicht das Gebäude. Fatalerweise ist P-113 jedoch korrekt mit Vorder- und Rückseite abgebildet, P-109 jedoch nicht (im III/12 abgebildet).
| |
| − | Desweiteren ist diese Banknote nicht, wie die Beschreibung suggeriert, aus dem Jahr 2000, sondern aus dem Jahr 2001! Im Scan des SCWPM-Bildes ist dieses durchaus zu erkennen.
| |
| − | | |
| − | P-117: 1 Leu 2005 - ''III/12 (korrigiert¹ ab III/13)''<br>
| |
| − | Als Bild wird P-121 (100 Lei 2005) dargestellt.<br>
| |
| − | ¹ = indem man das Bild entfernte
| |
| − | | |
| − | P-117 - P-122: 1 Leu - 500 Lei 2005 - ''III/12 # III/13''<br>
| |
| − | Als Beschreibung ist ganz lapidar "2005" zu finden.
| |
| − | | |
| − | P-120 - P-122: 50 - 500 Lei 2005 - ''III/12''<br>
| |
| − | Die Katalogwerte sind jenseits der Lächerlichkeitsgrenze. Für 50 Lei $5, für 100 Lei $8.50 und für 500 Lei $25 anzubieten, spottet jeder Beschreibung.<br>
| |
| − | | |
| − | P-118 - P-122: 5 - 500 Lei 2005 - ''III/13''<br>
| |
| − | Trotz dass im III/13 die Katalogwerte nach oben hin korrigiert wurden, sind sie immer noch unter dem Kurswert geblieben (in Klammern der ungefähre Dollar-Wert bei einem Kurs von $1 = 2.45 RON):<br>
| |
| − | - 5 Lei P-118 mit $2.00 ($2.04)<br>
| |
| − | - 10 Lei P-119 mit $4.00 ($4.08)<br>
| |
| − | - 50 Lei P-120 mit $19.00 ($20.40)<br>
| |
| − | - 100 Lei P-121 mit $38.00 ($40.75)<br>
| |
| − | - 500 Lei P-122 mit $185.00 ($203.75).
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | == '''Russia''' ==
| |
| − | | |
| − | ''III/11 # III/12 # III/13''<br>
| |
| − | 50, 100, 500 und 1.000 Rubel 2001 sind dem Katalog unbekannt. Die Gründe dafür sind's ebenso - wenn man allerdings auch eine Serie 2004 kennt? Und merkwürdigerweise ist P-268 durchaus vom Jahr 2001 bekannt!
| |
| − | | |
| − | ''III/13''<br>
| |
| − | Mitten in die P-FX-Scheine hat man die P-M-Serie von 1976 hineingesetzt. Nach P-FX73 folgen nun P-M10 - P-M24, ehe es mit P-FX80 weitergeht.
| |
| − | | |
| − | P-274: 50 Rubel 2004 - ''III/13''<br>
| |
| − | Als Bild wird hier Ecuador P-128c (5.000 Sucres 1999) mit Vorder- und Rückseite gezeigt.
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | == '''Rwanda''' ==
| |
| − | | |
| − | ''III/11 # III/12 # III/13''<br>
| |
| − | 5.000 Francs des Jahres 2004 existieren wirklich, auch wenn sie der SCWPM aus absolut unbegreiflichen Gründen nicht listen will. Dabei kam diese Banknote als erste der 2004er Serie auf den Markt und in den Umlauf!
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | == '''Rwanda-Burundi''' ==
| |
| − | | |
| − | P-7: 1.000 Francs 1960 - 1962 - ''III/12 (korrigiert ab III/13)''<br>
| |
| − | Es gibt eine ausgebenene (a) und eine Farbproben (ct)-Ausgabe. bei der a-Variante wird als Wert in VF $165.00 angegeben, in XF $700.001 und in unc $1450.00. Danach folgt eine Zeile, in der nur bei VF ein Wert, nämlich $"450.00" zu finden ist. Bei der ct-Variante schlägt ein Katalogwert von $1500.00 in unc zu Buche.
| |
| − | Alle übrigen Banknoten des Landes werden in Good, Fine und XF bewertet, was wahrscheinlich auch für P-7 gelten soll. Da jedoch die Farbprobe "dazwischenkam", wurde es etwas chaotisch - man war vielleicht nicht in der Lage, unterhalb von XF bei der Farbprobe "unc" dazuschreiben.
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | == '''Saint Thomas and Prince''' ==
| |
| − | | |
| − | P-65: 5.000 Dobras 1996 - ''III/13''<br>
| |
| − | Auch dieser Schein existiert mit dem Datum 26.08.2004, wie es auch bei den übrigen Werten von 10.000 bis 50.000 Dobras vermerkt wurde.
| |
| − | | |
| − | P-68: 50.000 Dobras 1996 - 2004 - ''III/13''<br>
| |
| − | Es wird suggeriert, dass diese Banknote nur in unc vorkommt, indem sich in der Spalte für VG ein Strich befindet und in der Spalte für VF das Wort ''Unc'' zu finden ist. Dies ist natürlich falsch, da es sich um eine normale Umlaufnote handelt.
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | == '''Saudi Arabia''' ==
| |
| − | | |
| − | Signaturtabelle unvollständig - ''III/11 (korrigiert ab III/12)''<br>
| |
| − | Gezeigt werden die Signaturen 1 - 3, in den Beschreibungen werden jedoch bis 6 Signaturen erwähnt.
| |
| − | | |
| − | P-22b: 5 Riyals (1983) - ''III/11 # III/12 # III/13''<br>
| |
| − | Diese Banknote existiert auch mit der Signatur 6.
| |
| − | | |
| − | P-23b: 10 Riyals (1983) - ''III/11 # III/12 # III/13''<br>
| |
| − | Diese Banknote existiert auch mit der Signatur 6.
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | == '''Scotland''' ==
| |
| − | | |
| − | P-218: 5 Pounds 1990 - 2002 - ''III/13''<br>
| |
| − | Es wird suggeriert, dass diese Banknote nur in unc vorkommt, indem sich in der Spalte für VG ein Strich befindet und in der Spalte für VF das Wort ''Unc'' zu finden ist. Dies ist natürlich falsch, da es sich um eine normale Umlaufnote handelt.
| |
| − | | |
| − | P-226: 10 Pounds 1997 - … - ''III/13''<br>
| |
| − | Es wird suggeriert, dass diese Banknote nur in unc vorkommt, indem sich in der Spalte für VG ein Strich befindet und in der Spalte für VF das Wort ''Unc'' zu finden ist. Dies ist natürlich falsch, da es sich um eine normale Umlaufnote handelt.
| |
| − | | |
| − | P-338a: 10 Pounds 1972 - 1981 - ''III/11 # III/12 # III/13''<br>
| |
| − | Die Note existiert auch mit den Daten 03.05.1977 und 01.12.1981.
| |
| − | | |
| − | P-343a: 10 Pounds 1982 - 1986 - ''III/11 # III/12 # III/13''<br>
| |
| − | Die Note existiert auch mit dem Datum 05.01.1983.
| |
| − | | |
| − | P-354: 20 Pounds 1991 - … - ''III/13''<br>
| |
| − | Es wird suggeriert, dass diese Banknote nur in unc vorkommt, indem sich in der Spalte für VG ein Strich befindet und in der Spalte für VF das Wort ''Unc'' zu finden ist. Dies ist natürlich falsch, da es sich um eine normale Umlaufnote handelt.
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | == '''Serbia''' ==
| |
| − | | |
| − | P-40: 50 Dinara 2005 - ''III/12 (korrigiert ab III/13)''<br>
| |
| − | Gezeigt wird als Bild P-41a (100 Dinara 2003).
| |
| − | | |
| − | P-41: 100 Dinara 2003 - ''III/11 # III/12 (korrigiert ab III/13)''<br>
| |
| − | Das gezeigte Bild ist nicht P-41, sondern es handelt sich um die nicht erwähnte Ausgabe des Jahres 2004. Erkennbar ist es am Fehlen des Gedenkaufdrucks auf der Rückseite. Im III/12 hat man die Rückseite weggelassen, die Vorderseite ist allerdings noch identisch (erkennbar an der Specimen-Nummer 0876 in beiden Auflagen).<br>
| |
| − | Ab III/13 fehlt dann dafür jeglicher Hinweis darauf, dass die 2004er Ausgabe nicht nur in der Sammlerwelt bekannt ist, sondern auch dem SCWPM bekannt sein müsste.
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | == '''Sierra Leone''' ==
| |
| − | | |
| − | P-23: 500 Leones 1995 - 2003 - ''III/13''<br>
| |
| − | Die Banknote existiert auch mit dem Datum 01.02.2002. Das vollständige Datum für 2003 lautet 01.03.2003.
| |
| − | | |
| − | P-24: 1.000 Leones 1998 - 2003 - ''III/13''<br>
| |
| − | Die Banknote existiert auch mit dem Datum 01.02.2002.<br>
| |
| − | Desweiteren existiert eine Banknote mit dem Datum 27.04.1997, die jedoch nicht P-20 und auch nicht P-24 zuzuordnen ist, da sie sich von beiden Banknoten nochmals unterscheidet.
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | == '''Slovakia''' ==
| |
| − | | |
| − | P-22a: 100 Korun 1993 - ''III/10 # III/11 # III/12 (korrigiert¹ ab III/13)''
| |
| − | Die Seriennummer ist achtstellig und nicht, wie behauptet, sechsstellig.
| |
| − | ¹ = indem nun ''Serial # prefix D.'' vermerkt wird.
| |
| − | | |
| − | P-22b/P-25b: 100 Korun 2001 ''III/10 # III/11 (korrigiert ab III/12)''<br>
| |
| − | Worin der Unterschied bestand, blieb unklar - beide von de la Rue und beide vom 10.10.2001. Im III/12 entfiel die 2001er Angabe bei P-22.
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | == '''Slovenia''' ==
| |
| − | | |
| − | P-B1: 0.50 Tolarjev (1990) - ''III/13''<br>
| |
| − | Nun ist endlich klargeworden, worum es sich bei diesem Stück handelt - um die Banknote zu 0.50 Tolarjev, denn seit III/13 ist sie mit einem Bild versehen. Falsch bleibt jedoch die zugeschriebene Wertangabe, es handelt sich nicht um ''50 (Tolarjev)'', sondern um ''0.50 (Tolarjev)''. Desweiteren ist das Datum nicht auf dem Geldschein zu finden, es ist auch nicht leicht codiert in der Kontrollnummer zu finden.
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | == '''Solomon Islands''' ==
| |
| − | | |
| − | P-14: 5 Dollars (1986) - ''III/13''<br>
| |
| − | Bei dieser Banknote wurden die Preise für die ausgegebene wie auch die Specimen-Variante vergessen. Im III/12 wurden für die a-Variante $5 in unc (schlechtere Erhaltung ''face value'') und für die s-Variante $25 angegeben.
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | == '''Somalia''' ==
| |
| − | | |
| − | ''III/11 (korrigiert ab III/12)''<br>
| |
| − | Das Land wurde komplett vergessen, es wurde nicht aufgenommen, obwohl im Inhaltsverzeichnis ein entsprechender Vermerk zu finden ist. Die Somalia-Seiten lassen sich direkt beim Krause-Verlag nachbestellen; man bekommt sie dann per Post zugesandt.
| |
| − | | |
| − | P-36 - P-37: 500 Shilin - 1.000 Shilin 1989 - 1996 - ''III/12 # III/13''<br>
| |
| − | Die Wertangabe "face value" für Erhaltungen schlechter als unc kann nicht ernstgemeint sein. Denn ein "face value" kann nicht ermittelt werden mangels einer faktischen Nichtexistenz des somalischen Staates und seiner Währung.
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | == '''Somaliland''' ==
| |
| − | | |
| − | P-1: 5 Shillings 1994 - ''III/12 (korrigiert ab III/13)''<br>
| |
| − | Die Angabe der Katalognummer (1) wurde vergessen.
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | == '''Spain''' ==
| |
| − | | |
| − | P-69: 100 Pesetas - ''II/9 # II/10 # II/11''<br>
| |
| − | Die a-Variante ist unklar beschrieben: ''Serial # without series letter, Series A-C and Series D to 2.000.000''<br>
| |
| − | Sie ist möglicherweise so zu verstehen, daß die Serien A '''bis''' C, '''und''' D '''je''' bis zur Nummer 2.000.000 keine Kennbuchstaben haben. So existiert ein Schein mit der Nummer ''B 2.985.394''.
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | == '''Sri Lanka''' ==
| |
| − | | |
| − | P-83 - P-88: 2 - 100 Rupees 26.03.1979 - ''III/11 # III/12 # III/13''<br>
| |
| − | Die Angabe der [[Ersatznote]]nerkennung (Präfix Z/1) ist falsch. Bei einer Umnumerierung wurde vergessen, diesen Eintrag, der zu den heute als P-102 - P-107 bekannten Banknoten gehört, zu entfernen.
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | == '''Sudan''' ==
| |
| − | | |
| − | P-48: 50 Pounds 1991 - ''III/10 (korrigiert ab III/11)''<br>
| |
| − | Das Bild der Vorderseite steht auf dem Kopf.<br>
| |
| − | | |
| − | P-60: 200 Dinars 2002 - ''III/11 # III/12 # III/13''<br>
| |
| − | Diese Ausgabe ist eine Phantasieausgabe, die nicht existiert. Im III/12 ist ein Bild vorhanden, welches eindeutig die Jahreszahl verrät: 1998 bzw 1419. Somit ist es P-57. Die lapidare Beschreibung ''2002/AH1424'' lässt ausserdem auch vermuten, dass es sich dabei um kein existentes Stück handelt.<br>
| |
| − | Ab III/13 lässt sich die Sache etwas eingrenzen: da P-57 nun zwei Varianten kennt, handelt es sich bei dem abgebildeten Stück um P-57a.
| |
| − | | |
| − | P-61: 500 Dinars - ''III/11 # III/12 # III/13''<br>
| |
| − | Diese Banknote ist nicht existent. Es liegt keine Beschreibung und auch keine Jahresangabe vor. Im III/12 ist zwar ein Bild vorhanden, es zeigt allerdings P-58 aus dem Jahr 1998/1419.<br>
| |
| − | Aufgrund der Variantenbildung bei P-57 ab III/13 kann man davon ausgehen, dass auch bei P-58 zwei Varianten existieren. Allerdings sind im III/13 für P-58 noch keine Varianten ausgewiesen.
| |
| − | | |
| − | P-62: 1.000 Dinars - ''III/11 # III/12 # III/13''<br>
| |
| − | Diese Banknote ist nicht existent, auch wenn sie mit "expected new issue" beschrieben wird. Durch die Ausgabe der neuen Währung ist der Hinweis noch mehr als absurd anzusehen.
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | == '''Suriname''' ==
| |
| − | | |
| − | P-139: 100 Gulden 1991 - 1998 - ''III/11 # III/12 # III/13''<br>
| |
| − | Diese Banknote existiert auch mit der Datumsangabe 10.02.1998.
| |
| − | | |
| − | P-155 - P-161: 1 - 100 Dollar 2004 - ''III/11 # III/12 # III/13''<br>
| |
| − | Eine äusserst geistreiche Beschreibung ist bei jeder Banknote zu finden - nämlich ganz schlicht nur die Jahreszahl "2004". Mehr nicht.
| |
| − | Der Katalogwert von P-158 (10 Dollar) liegt unterhalb des Kurswertes (ca $3.50 gegen $2.50 Katalogwert).
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | == '''Swaziland''' ==
| |
| − | | |
| − | P-29 - P-32: 10 Emalangeni - 100 Emalangeni 2001 - ''III/12 # III/13''<br>
| |
| − | Die Signaturtabelle kennt die Signaturen 10a, 10b und 11 - alle drei von Sithole und Dlamini. Es ist jedoch sehr schwer bis unmöglich, überhaupt einen signifikanten Unterschied zu finden. Dadurch ist eine Bestimmung nach Varianten unmöglich.
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | == '''Sweden''' ==
| |
| − | | |
| − | ''III/13''<br>
| |
| − | Im III/12 wurden noch P-67 (50 Kronor 2006) und P-68 (100 Kronor 2006) als ''expected new issue'' ausgewiesen. Obwohl derartige Banknoten emittiert wurden, sind im III/13 beide Katalognummern ersatzlos entfallen.
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | == '''Switzerland''' ==
| |
| − | | |
| − | Ländername nicht vorhanden - ''III/13''<br>
| |
| − | Die Seitenüberschriften (Seiten 868 - 873) für die Schweiz lauten ''SWEDEN'' anstatt ''SWITZERLAND''.
| |
| − | | |
| − | Signaturtabelle unvollständig - ''III/11''<br>
| |
| − | Gezeigt werden nur die Signaturen bis 72, die Signaturen 73 - 77 sind nur mit dem Namen erwähnt.
| |
| − | | |
| − | Signaturtabelle unvollständig - ''III/12''<br>
| |
| − | Gezeigt werden nur die Signaturen bis 72 sowie 74 und 75, bei den Signaturen 73, 76 (jeweils Dr Niklaus Blattner) und 77 (Dr Phillipp Hildebrand) ist nur die Unterschrift von Beiser (73) bzw Raggenbass (74 - 77) abgebildet.
| |
| − | | |
| − | Signaturtabelle unvollständig - ''III/13''<br>
| |
| − | Gezeigt werden nur die Signaturen bis 72. Signatur 73 ist komplett leer, bei den Signaturen 74 - 77 ist nur die Unterschrift an sich von Dr Hansueli Raggenbass zu finden. Sämtliche Namen ab Signatur 73 sind komplett entfallen.
| |
| − | | |
| − | P-45: 10 Franken 1955 - 1977 - ''II/11 # III/13''<br>
| |
| − | Im den vorhergehenden Auflagen wurde die b-Variante noch ''b1'' genannt. Dies hat das Erstellprogramm für den SCWPM wohl übel genommen, denn während nun die Variante richtig als ''b'' erkannt wurde, folgen danach zwei identische Zeilen, die mit ''b2'' betitelt sind und die Variante vom 29.11.1956 beinhalten. Es folgt eine weitere Zeile, mit ''c'' betitelt, die ebenfalls die Variante vom 29.11.1956 beinhaltet. Kurioserweise ist hier in unc ein Wert von $45 angegeben, während für die b2-Varianten ein Wert von $50 erkannt wurde (nur III/13, im II/11 sind die b2-Zeilen komplett ohne Bewertung).<br>
| |
| − | Daraufhin hat sich das Programm wahrscheinlich verabschiedet, denn alle übrigen Varianten von d bis u fehlen komplett.
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | == '''Tajikistan''' ==
| |
| − | | |
| − | P-12 - P-19: 20 Diram - 100 Somoni 1999 - ''III/12 # III/13''<br>
| |
| − | Die Katalogpreise sind mit äusserster Vorsicht zu geniessen, denn die Werte liegen für diese aktuell zirkulierende Serie teilweise deutlich unter dem Kurswert.<br>
| |
| − | Als Beispiel sei P-19 erwähnt, der in VG mit $1, in VF mit $3 und in unc mit $25 bewertet wird. Der Kurswert liegt bei knapp unter $30.
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | == '''Tatarstan''' ==
| |
| − | | |
| − | ''III/11 # III/12 # III/13''<br>
| |
| − | Warum ausgerechnet dieses Gebiet innerhalb der Russischen Föderation ausgewählt wurde, in den SCWPM aufgenommen zu werden, ist unbekannt.
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | == '''Thailand''' ==
| |
| − | | |
| − | Signaturtabelle - ''III/10 # III/11''<br>
| |
| − | Die linke Signatur 61 ist nicht benannt, die linke Signatur 62 soll von Sumasathien stammen, die linke Signatur 63 (von Nimanhaemin) wird nicht gezeigt.
| |
| − | | |
| − | Signaturtabelle - ''III/12 # III/13''<br>
| |
| − | Die linke Signatur 61 ist nicht benannt, die linke Signatur 62 soll von Pedro Malan stammen, die linke Signatur 63 (von Nimanhaemin) wird nicht gezeigt.<br>
| |
| − | Es gibt jedoch niemanden in Thailand, der ''Pedro Malan'' heisst und auf Banknoten Thailands signaturberechtigt wäre - kein Wunder, Pedro Malan ist der auf aktuellen brasilianischen Banknoten Unterschreibende!
| |
| − | Die linke Signatur 61 stammt in Wahrheit von Sumasathien, die linke Signatur 62 stammt in Wahrheit von Nimanhaemin, so dass Signatur 63 überflüssig ist.
| |
| − | | |
| − | P-111: 100 Baht 2004 - ''III/11 # III/12 (korrigiert ab III/13)''<br>
| |
| − | War im III/11 gar keine Beschreibung vorhanden, so hat man sich jetzt zu dem Wort "Multicolor" durchgerungen.
| |
| − | | |
| − | P-113 - P-115: 100 - 1.000 Baht 2004 - 2005 - ''III/13''<br>
| |
| − | Völlig unbegreiflich erscheint der komplette Wegfall dieser drei existenten Banknoten zu 100 Baht aus den Jahren 2004 und 2005 sowie 1.000 Baht aus dem Jahr 2005 in diesem Katalog.
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | == '''Tonga''' ==
| |
| − | | |
| − | P-10d: 10 Shillings (1939 - 1966) - ''II/10 # II/11 # III/12 # III/13''<br>
| |
| − | Der Schein existiert auch mit dem Ausgabedatum 12.12.1961.
| |
| − | | |
| − | P-31 - P-36: 1 - 50 Pa'anga (1995) - ''III/11 # III/12 # III/13''<br>
| |
| − | Eine Zuordnung der Varianten erscheint unmöglich. Wird da doch bei den einzelnen Werten von "Sign. U-F" oder von "Sign. U-U" gefaselt, ohne dass eine nähere Erklärung dazu irgendwo auftreibbar ist.
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | == '''Transnistria''' ==
| |
| − | | |
| − | P-32: 10.000 Rubel 1999 - ''III/11 # III/12 # III/13''<br>
| |
| − | Die Existenz der Banknote zu 10.000 Rubel ist nicht belegt.
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | == '''Tunisia''' ==
| |
| − | | |
| − | P-29a: 1.000 Francs 1950 - 1957 - ''II/9 # II/10 # II/11''<br>
| |
| − | Die Erstausgabe dieser Banknote ist bereits mit dem Datum 10.02.1950 belegt und nicht, wie angegeben, mit dem Datum 17.02.1950.
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | == '''Turkey''' ==
| |
| − | | |
| − | P-176: 100 Lirasi (1962) - ''III/12 # III/13''<br>
| |
| − | Hier ist das falsche Bild zu sehen. P-176 und P-177 sehen fast identisch aus, haben nur verschiedene Guillochen.
| |
| − | | |
| − | P-196A: 5.000 Lirasi (1981) - ''III/13''<br>
| |
| − | Die Bilder von Vorder- und Rückseite zeigen mitnichten diese Banknote, sondern P-190.
| |
| − | | |
| − | P-199 - P-200: 10.000 Lirasi (1982 - 1989) - ''III/11 # III/12 # III/13''<br>
| |
| − | Es gibt 5 Varianten mit 4 Signaturkombinationen/Auflagen:
| |
| − | *Serienbuchstabe A (1. Auflage 1982), ohne Blindenpunkte auf dem Wasserzeichenfeld (nicht im Katalog)
| |
| − | *Serienbuchstabe B (2. Auflage 1984), ohne Blindenpunkte auf dem Wasserzeichenfeld (nicht im Katalog)
| |
| − | *Serienbuchstaben C - F (2. Auflage 1984), 3 Blindenpunkte (P-199)
| |
| − | *Serienbuchstaben G - H (3. Auflage 1989), 3 Blindenpunkte (P-199)
| |
| − | *Serienbuchstaben I - K (4. Auflage 1993), 3 Blindenpunkte und Farbvarianten (P-200)
| |
| − | Eine zusätzliche Unterscheidung der 4 Auflagen/Signaturkombinationen wäre sinnvoll.
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | == '''Uganda''' ==
| |
| − | | |
| − | P-42, P-42A: 20.000 Shillings 1999 - 2002 - ''III/11 (korrigiert ab III/12)''<br>
| |
| − | Der Unterschied zwischen beiden Ausgaben ist sehr unklar beschrieben, bei P-42A ist nur lapidar zu finden ''like #42 but different devices''.
| |
| − | | |
| − | P-43: 1.000 Shillings 2005 - ''III/13''<br>
| |
| − | Die Bilder von Vorder- und Rückseite zeigen mitnichten diese Banknote, sondern die 2003er Ausgabe von P-39, wie an dem fehlenden ''silver OVD strip at right'' sofort sichtbar wird. Und auch die Jahreszahl 2003 ist erkennbar.
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | == '''Ukraine''' ==
| |
| − | | |
| − | Ländername nicht vorhanden - ''III/13''<br>
| |
| − | Die Seitenüberschriften (Seiten 930 - 935) für die Ukraine lauten ''UGANDA'' anstatt ''UKRAINE''.
| |
| − | | |
| − | P-103b: 1 Hriwna 1992 - ''III/11 # III/12 # III/13''<br>
| |
| − | Diese Banknote mit Signatur 2 (Matwijenko) existiert nicht.
| |
| − | | |
| − | P-116 - P-121: 1 Hriwna - 50 Hriwen 2003 - 2004 - ''III/11 # III/12 (korrigiert ab III/13)''<br>
| |
| − | Als Beschreibung wird nur die Jahresangabe dargeboten, mehr nicht.
| |
| − | | |
| − | P-116: 1 Hriwna 2004 - ''III/12 (korrigiert ab III/13)''<br>
| |
| − | Die Angabe der Jahreszahl wurde vergessen.
| |
| − | | |
| − | P-119: 10 Hriwen 2004 - ''III/11 # III/12''<br>
| |
| − | In beiden Auflagen ist auf dem Bild der Banknote deutlich die Jahresangabe 2004 zu lesen - doch in der kargen Beschreibung wird von "2003" gefaselt.
| |
| − | | |
| − | P-119: 10 Hriwen 2004 - 2005 - ''III/13''<br>
| |
| − | Es gibt keinen derartigen Schein aus dem Jahr 2003.
| |
| − | | |
| − | P-120: 20 Hriwen 2003 - 2005 - ''III/13''<br>
| |
| − | Es gibt keinen derartigen Schein aus dem Jahr 2004.
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | == '''USA''' ==
| |
| − | | |
| − | P-395 - P-399: 5 - 100 Dollars 1929 - ''II/9 # II/10 # II/11''<br>
| |
| − | Es wird nur eine Serie für die [[National Bank Notes]] und Federal Reserve Bank Notes von 1929 erwähnt. Der [[Buch: Friedberg|Friedberg-Katalog]] unterscheidet jedoch drei Typen. Alle diese Noten haben braunes Siegel und praktisch identisches Design und sind datiert als "Series 1929".
| |
| − | | |
| − | P-415(Y): 10 Dollars 1934 - ''II/11''<br>
| |
| − | Aus völlig unerklärlichen Gründen ist die Katalognummer P-415Y in dieser Auflage entfallen. Es handelt sich dabei um einen 10-Dollars-Schein mit gelbem Siegel, der für den Einsatz der US-Truppen in Nordafrika und Sizilien bestimmt war.<br>
| |
| − | P-415 an sich hat ein blaues Siegel (''Silver Certificate''). Nun gibt es de facto zwei Varianten von P-415a, beide mit der Jahresangabe "1934 A", aber mit blauem oder gelben Siegel.
| |
| − | | |
| − | P-420 - P-428: 5 - 10.000 Dollars 1928 - ''II/9 # II/10 # II/11''<br>
| |
| − | Von dieser Serie existieren zwei Varianten: Der Kennbuchstabe der ausgebenden Bank links neben den Porträts ist bei den ersten Banknoten durch die entsprechende Zahl ersetzt.
| |
| − | Belegt sind folgende Varianten: "Zahl statt Buchstabe" bei $5, $10, $20, $50 und $100 und Buchstabe bei $10, $20, $50, $100, $500, $1.000, $5.000 und $10.000.
| |
| − | | |
| − | P-429 - P-437: 5 - 10.000 Dollars 1928 - ''II/9 # II/10 # II/11'' <br>
| |
| − | Das Einlöseversprechen in Gold ist durch Einlösung in ''lawful money'' ersetzt.<br>
| |
| − | P-431 ($20) existiert mit zwei Varianten: Während für die ersten ausgegebenen Banknoten noch die alte Rückseite verwendet wurde, wurde vermutlich ab Serie 1934D ein revidiertes Bild des Weißen Hauses verwendet, das auch auf den späteren Jahrgängen Platz fand.<br>
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | == '''Uruguay''' ==
| |
| − | | |
| − | P-83 - P-85: 20, 50 und 100 Pesos Uruguayos 2000 - 2003 - ''III/12 # III/13''<br>
| |
| − | Die Ausgaben 2000 und 2003 sind jeweils unter einer Katalognummer zusammengefasst. Üblicherweise werden bei Wechsel der Druckerei neue Katalognummern vergeben.<br>
| |
| − | Die Ausgabe 2000 wurde von TDLR gedruckt, die Ausgabe 2003 stammt von François-Charles Oberthur und sollte eigentlich die Nummern P-83A, P-84A und P-85A bekommen.
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | == '''Vanuatu''' ==
| |
| − | | |
| − | P-7: 5.000 Vatu (ND) - ''III/11 # III/12 # III/13''<br>
| |
| − | Dieser Schein ist schon seit III/9 eine ''expected new issue''.
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | == '''Venezuela''' ==
| |
| − | | |
| − | P-66: 100 Bolívares 1987 - 1998 - ''III/12 (teilweise korrigiert¹ ab III/13)''<br>
| |
| − | Die Überschriftenzeile ''66 100 Bolívares'' ist zweimal vorhanden.<br>
| |
| − | Die Variante vom 13.10.1998 mit den bekannten Serienpräfixen ''H'' und ''L'' fehlt.<br>
| |
| − | ¹ = Korrektur der Überschriftenzeile
| |
| − | | |
| − | P-70b: 5 Bolívares 1989 - ''III/11 # III/12 # III/13''<br>
| |
| − | Es existieren auch andere [[Präfix|Serienpräfixe]] als die angegebenen ''A - E'' bzw ''W''. Bekannt sind auch ''G'' bzw ''H''.<br>
| |
| − | | |
| − | P-74b: 2.000 Bolívares 1995 - ''III/12 (korrigiert ab III/13)''<br>
| |
| − | Diese Variante ist auf zwei identischen Zeilen aufgeführt.
| |
| − | | |
| − | P-78a: 5.000 Bolívares 1997 - ''III/12 (korrigiert ab III/13)''<br>
| |
| − | Als Katalogwert wird bei VF ''0.00VF'' angegeben.
| |
| − | | |
| − | P-92: 10.000 Bolívares 2000 - 2004 - ''III/13''<br>
| |
| − | Das Datum 25.0'''4'''.2004 ist nicht korrekt, es muss 25.'''05'''.2004 heissen.<br>
| |
| − | Die Angabe des Serienpräfixes ist auch weit unvollständig, der Bereich geht mittlerweile bis zum Buchstaben ''F''.
| |
| − | | |
| − | P-93: 20.000 Bolívares 2001 - ''III/11 # III/12 (korrigiert ab III/13)''<br>
| |
| − | Der Verweis auf ''like #80'' ist Unsinn, es ist eine Folge einer Umnumerierung. Es sollte eher ''like #82'' heissen.
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | == '''Western Samoa''' ==
| |
| − | | |
| − | P-7: 10 Shillings 1922 - 1959 - ''II/11 # III/12 # III/13''<br>
| |
| − | Der Datumsbereich für die c-Variante reicht weiter als bis zum 27.05.1958. Es existiert eine Banknote (Kontrollnummer 245096) mit dem Datum 03.12.1958, die links den Signaturtitel ''MINISTER OF ISLAND TERRITORIES FOR NEW ZEALAND'' aufweist.
| |
| − | | |
| − | P-8: 1 Pound 1922 - 1947 - ''II/11 # III/12 # III/13''<br>
| |
| − | Es existiert auch eine Banknote mit dem Datum 13.06.1925 (Kontrollnummer 25770, linker Signaturtitel ''MINISTER OF EXTERNAL AFFAIRS FOR NEW ZEALAND'').
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | == '''Yemen Arab Republic''' ==
| |
| − | | |
| − | P-16B: 1 Rial (1983) - ''III/11 (korrigiert ab III/12)''<br>
| |
| − | Die Vorderseite der Banknote ist kopfstehend abgebildet.
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | == '''Yugoslavia''' ==
| |
| − | | |
| − | P-85: 20 Dinara 1974 - ''III/11 # III/12 # III/13''<br>
| |
| − | Ähnlich wie bei den anderen Banknoten von P-81 - P-84 sollte auch hier nach der Ziffernzahl der Kontrollnummer (sechs- bzw siebenstellig) unterschieden werden.
| |
| − | | |
| − | P-101A: 100 Dinara 1990 - ''III/11 # III/12 # III/13''<br>
| |
| − | Neben diesem Schein existiert auch ein brauner 1.000-Dinara-Schein mit dem Partisanendenkmal "V3" (Porträt Tito), der konsequenterweise ebenfalls erwähnt werden sollte.<br>
| |
| − | Aufgrund der Signatur wie auch anderen Überlegungen ist zu vermuten, dass die Note zusammen mit einer kompletten Serie (1, 5, 10, 50, 100, 500, 1.000 und 5.000 Dinara) als Reservenote Mitte der 80er Jahre entworfen wurde und deshalb besser vor P-93 eingeordnet werden sollte.
| |
| − | | |
| − | P-153a: 10 Dinara 2000 - ''III/11 # III/12 # III/13''<br>
| |
| − | Über die Gestaltung dieser Note wird im SCWPM kein Wort verloren. Spezialkataloge ([[Buch: Barac|Barac]]) zeigen jedoch, dass bei P-153 das jugendliche Porträt Karadzics noch als das klassische Bild verwendet wurde, das bereits auf P-129 zu finden war.<br>
| |
| − | | |
| − | P-154 - P-158: 20 - 1.000 Dinara 2000 - 2001 - ''III/11 # III/12 # III/13''<br>
| |
| − | Es ist darauf hinzuweisen, dass das Wasserzeichen der ganzen Serie noch die alten Porträts zeigt, was die Existenz ähnlicher noch unentdeckter oder komplett vernichteter Varianten für P-154 - P-157 denkbar macht.
| |
| − | | |
| − | P-159: 5.000 Dinara 2002 - ''III/13''<br>
| |
| − | Die Preisbewertung enthält eine Ungereimtheit - während der Schein in VG ''face value'' und in unc $175 wert sein soll, wird für VF nur ein Strich angeboten, was im Allgemeinen das Zeichen für ''Liebhaberwert'' ist. Doch das ist Unsinn.
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | == '''Zambia''' ==
| |
| − | | |
| − | ''III/11 (korrigiert ab III/12)''<br>
| |
| − | Die Signatur 12 (K Fundunga) wird in der Signaturtabelle nur angegeben, aber nicht gezeigt.
| |
| − | | |
| − | P-41: 5.000 Kwacha 1992 - 2006 - ''III/13''<br>
| |
| − | Die Varianten a und c unterscheiden sich sehr deutlich. So hat die c-Variante (von 2006) beispielsweise links oben und unten ein Randornament, was bei der a-Variante nicht vorhanden ist und auch die Gestaltung der Wertziffer ist unterschiedlich. Die a-Variante von 1992 hat eine gleichbleibende Zifferngrösse, bei der c-Variante ist die Ziffer ''5'' deutlich grösser als die Nullen.
| |
| − | Eine Variantenbildung bei derartigen Unterschieden sollte unterbleiben. Sollte es doch ausnahmsweise der Fall sein, so sollten die gravierenden Unterschiede doch deutlicher beschrieben werden.
| |
| − | | |
| − | P-43: 10.000 Kwacha 2001 - 2006 - ''III/13''<br>
| |
| − | Die Varianten a und c unterscheiden sich sehr deutlich. So hat die c-Variante (von 2006) beispielsweise links oben und unten ein Randornament, was bei der a-Variante nicht vorhanden ist und auch die Gestaltung der Wertziffer ist unterschiedlich. Die a-Variante von 2001 hat eine gleichbleibende Zifferngrösse, bei der c-Variante ist die Ziffer ''10'' deutlich grösser als die Nullen.
| |
| − | Eine Variantenbildung bei derartigen Unterschieden sollte unterbleiben. Sollte es doch ausnahmsweise der Fall sein, so sollten die gravierenden Unterschiede doch deutlicher beschrieben werden.
| |
| − | | |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | == '''Zimbabwe''' ==
| |
| − | | |
| − | P-21 - P-23: 5.000 - 20.000 Dollars - ''III/11 # III/12 (teilweise korrigiert¹ ab III/13)''<br>
| |
| − | Die Beschreibungen der Wasserzeichen der ''Bearer Cheques'' sind nicht ganz korrekt. Die Buchstaben, die darin zu lesen sind, lauten ''RBZ'' (für '''''R'''eserve '''B'''ank of '''Z'''imbabwe'') und nicht ''RZB''.<br>
| |
| − | Die Datumsangaben sind merkwürdig formatiert, "12.31.2004" etwa sollte wohl besser in gebräuchlichere Datumsformate konvertiert werden.<br>
| |
| − | ¹ = nur Datumsformatierung korrigiert
| |
